審稿非?？欤庉嫼茇?fù)責(zé)，能挑出很細(xì)節(jié)的東西來，已經(jīng)被收錄了，是一個不錯的中文期刊。

中學(xué)生數(shù)理化雜志審稿很嚴(yán)格，因為稿源多。兩個審稿人，錄用的最低限度是一個修改后錄用和一個修改后重審，才能錄用；如果是兩個都是修改后重審，則退稿處理。

中學(xué)生數(shù)理化雜志的文章質(zhì)量還是挺高的，審稿老師和編輯都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章不足之處給出了詳細(xì)而有價值的建議，針對這審稿人的意見對文章做了很認(rèn)真的修改，自我感覺文章描述方面有大的提高。非常感謝，推薦投稿

前面部分尤其精彩，后面部分雖然描寫的更詳細(xì)，投稿網(wǎng)涉獵不少領(lǐng)域，作者水平也很高，把復(fù)雜的理論解釋得有趣易懂，把重要的知識點一并歸納清楚了，非常棒的讀物，同時又在觀念意識上帶來了新的思路和啟發(fā)，很喜歡那個關(guān)于想象的概念，讓人開闊了許多。

中學(xué)生數(shù)理化雜志審稿相對要嚴(yán)格一些，多了一個終審階段，關(guān)鍵是審稿速度比較快，初審過后，外審一般15天外審專家能給審稿意見，特殊情況如專家忙及其它拒絕審稿除外。我的論文從投稿到編輯加工僅用了兩個月。

本人第一次投了一篇關(guān)于基礎(chǔ)研究的文章。今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態(tài)度也超好。是一個很不錯的統(tǒng)計源期刊。

投稿系統(tǒng)比較完善，投過一篇，中學(xué)生數(shù)理化雜志速度還可以。審稿人質(zhì)量不一，有的認(rèn)真負(fù)責(zé)，有的很馬虎。給這個雜志審過稿，基本給的意見是大修，所以大家還是有希望投的。當(dāng)然了，任何中文雜志中，估計不小于40%是關(guān)系發(fā)的，誰都不能免俗啊，雖說這40%里面也有很多質(zhì)量還行的文章。

雖然我的投稿經(jīng)驗并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復(fù)，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效，今7月底送審的稿件，8月中旬便得到了評審意見，修改完成提交后，9月底通知交版面費。

總的來說，中學(xué)生數(shù)理化的速度偏慢，但是還好最后結(jié)果不錯。另外就是，編輯處理稿件的速度和態(tài)度都很好，郵件回復(fù)很及時。還是值得推薦的！

審稿周期和審稿人有關(guān)，我的審稿周期約4個月，不算快也不算太慢，終審1個月，著急的話可以適當(dāng)?shù)拇叽撸庉嫷膽B(tài)度不錯。錄用沒有郵件通知也沒有錄用證明，在投稿系統(tǒng)中狀態(tài)變?yōu)橐巡捎谩?