專家的審稿意見詳細中肯，物理教師也很負責(zé)，審理的流程很公開。物理教師雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹?shù)模瑢徃鍖＜业乃奖容^高。物理教師并不是像有些童鞋說的那樣爛，我身邊被退稿的也有一些，兩個專家意見，只要任何一個出現(xiàn)創(chuàng)新性不足或?qū)嵱眯郧芳训淖謽?，基本就被斃掉?

分享一下我的投稿經(jīng)歷。從去12月底至今，中過兩篇，感覺物理教師雜志的要求還是較嚴(yán)格，內(nèi)容要全面。大家要對文章有信心，嚴(yán)格按照期刊格式的要求，并不是想象中的那么難。去12月底投出，2月14日返回審稿意見，一個說修改后發(fā)表，一個說修改后重審，2月底修回，3月中旬通知錄用。第二篇是4月初投稿，10月初返回修改意見，只有一個審稿人：修改后發(fā)表，10月底返回去，兩天過后就通知采用了。祝大家投稿成功！

物理教師比較好的期刊，初期審稿很快，只要文章有點創(chuàng)新基本都能中，外審的速度很快，只是在編輯部呆的時間較長，可能是稿件太多的緣故吧。

要寫畢業(yè)論文才買來看看的?？爝f很快，客服態(tài)度也挺好的。書的內(nèi)容很詳盡，質(zhì)量也很好。

審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細致，內(nèi)容主要看各自的研究的方向。

審稿40天左右給回復(fù)，效率很高；編輯部很有耐心，態(tài)度很好。審稿人也巨負責(zé)，修改意見很詳細。值得一投的期刊。總體是不錯的，信譽有保證，刊物都挺正規(guī)。拿到刊物后，也在數(shù)據(jù)庫檢索到了自己的文章.

物理教師雜志要求對文章的創(chuàng)新性和獨立性比較強。編輯很注意細節(jié)，尤其是格式。校稿過程非常細致，需要修改的地方都會電話溝通，超級敬業(yè)。審稿老師意見也很是中肯，對文章幫助很大，有機會會再次投稿！

投稿一個星期轉(zhuǎn)外審，外審好久，大概快兩個月，然后退回修改，修改后兩個星期左右錄用，交審稿費。覺得自己做的不好，但是接收了也是蠻驚喜！審稿時間3個月以內(nèi)，時間夠長的，但是錄用后和發(fā)表前還會再改次格式。

采用郵件投稿方式，沒有專門的投稿系統(tǒng)平臺，在當(dāng)今信息時代，太落伍了！如果有足夠的耐心，可以嘗試向該期刊投稿。

總體感覺該雜志對論文要求較高，首先創(chuàng)新性、研究性內(nèi)容要多，此外論文格式要規(guī)范，編輯都很好，我們課題組投了好幾次了，每個版塊的編輯都很負責(zé)，文章一般只要有創(chuàng)新性的都要了。