該期刊接受率蠻高，但是接收后見刊周期長，所以急于發(fā)表的同志最好不要考慮。

高效高質(zhì)的期刊。審稿一月出結(jié)果，每期會有個負責(zé)的編輯老師，在編輯出版過程中就文獻和注釋等部分問題直接和作者郵件聯(lián)系。態(tài)度也很好，沒有學(xué)歷歧視。

估計是運氣好，少年文藝審稿過程非常順利，剛好3個月修改后錄用，見刊速度和同類雜志比較一般，不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己的第一篇核心論文。

少年文藝雜志的審稿速度很快，編輯部老師都好熱心,發(fā)過去的文章都會反復(fù)審閱及修改，專家審稿意見也很專業(yè)，比較中肯，有參考價值。對文章的提升有很大作用。不愧是一個好的雜志！

今共投了三次，第一次莫名的被拒，我申述成功，之后兩篇基本就是直接錄用，第一次審了三個月，后兩篇都是一個月，我覺得少年文藝還是可以。相對比較好中，僅供參考！

審稿很嚴格，因為稿源多。兩個審稿人，一個校內(nèi)專家，一個校外專家。錄用的最低限度是一個修改后錄用和一個修改后重審，才能錄用；如果是兩個都是修改后重審，則退稿處理。

文章直接錄用，對創(chuàng)新性要求不高，但需要實際研究內(nèi)容，感覺要引用本刊發(fā)表的前人成果。對排版要求較高。版面費較高，但是態(tài)度良好?？鲚^慢，在一之后。

期間有過一次小修，審稿意見提的非常中肯，很有價值對完善文章的內(nèi)容有很大幫助。編輯老師超棒，態(tài)度和藹，處理稿件很及時，也很細心。是一個不錯的期刊。

審稿速度非?？?，很專業(yè)，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。編輯還主動電話聯(lián)系我討論，非常負責(zé)而且很高效。

4月8號投的，很快就被送審，然后4月22號拒稿了，三個審稿人都給了很多意見，我覺得這個雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當然還有語言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問題不大哦。