七月中旬投稿，大概半月后收到電話聯(lián)系，說可以修改后錄用，中途斷斷續(xù)續(xù)修改了三次，都是字斟句酌，編輯特別認真細致。算是審稿速度相當(dāng)快的節(jié)奏了。贊一個。

加急錄用，審稿很快，適用于著急發(fā)論文的，我的稿件加急一個月審稿錄用，版面費太貴了，心疼的我至今未交費，想放棄改投了，貴……貴……貴……！

8月12日投稿，第一個專家的意見10天就返回了，給了6,7條修改意見，比較具體。第二個專家的意見等了好久，期間打電話催了2次，再加上放寒假的原因，9月13日才到的，也沒給什么具體修改意見，可直接錄用。9月23日主編終審?fù)?，退回修改，我?dāng)天就修改完，返回了修改稿。10月27日正式錄用，感覺還行，比較容易中。

7月投稿；8月初審回，專家提了一些修改意見，可能是因為內(nèi)容不容易找審稿專家，系統(tǒng)中看到8月初初審?fù)ㄟ^后，8月中旬才送外審，8月底審回，10月錄用。贊一下雜志編輯很認真，很仔細，態(tài)度也挺好，該雜志對文章要求還是挺高的。

膨脹劑與膨脹混凝土雜志比較正規(guī)，審稿速度較快，投了這個雜志到采用大概1個月左右，溝通比較便利。審稿速度很快，編輯也很負責(zé)，修改后被直接錄用，很快會安排見刊，效率比較高，點個贊！

編輯對錄用的稿件還是很負責(zé)人的，會電話通知修改等。等了三個月多半就是稿件希望不大，編輯對未錄用的稿件一般是不會主動回復(fù)的，因為他知道遲早你會去問的。

感覺太好中了，我一篇文章到處投，投了一都沒中，本來覺得沒希望了，結(jié)果直接錄用。。。感有點創(chuàng)新就能發(fā)。。不過版面費略貴。?？鄢遒M8000字符，版面費3570···略貴啊。

雜志我覺得不錯，質(zhì)量很高， 投了一篇關(guān)于財經(jīng)分析的文章，一直也沒管，等到錄用后，編輯打來電話修改。不得不說，編輯老師的認真態(tài)度，一句一詞的修改，最后發(fā)來紙質(zhì)版進行確認?？赡芪尹c正吧。

第一次投了這個雜志，問題很多，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學(xué)到了很多，對之后的文章投了這個雜志也有了很多認識。

膨脹劑與膨脹混凝土雜志的速度非?？?，難度適中，個人感覺性價比超級高，雖然我曾經(jīng)兩次被拒稿，但是我還是非常喜歡這個雜志，審稿人能提出較為中肯的建議。不得不承認我比較水，哈哈，終于，我的第三篇文章已經(jīng)錄用。