文章投工程質(zhì)量已經(jīng)三個多月了，初審倒是挺快的，很快就讓交審稿費，但是已經(jīng)過去三個月了，一審結(jié)果至今沒有回來。打電話催問，說換了其中的審稿人，不知道什么時候一審結(jié)束，知道審稿比較慢，但是沒有想到真的很慢，不知道畢業(yè)之前能否出來。

在一個半月的時間經(jīng)過了四審，兩拒兩收，雖然最終退稿，但是專家提的意見很有價值?？催^期刊的已投的文章，很好!客服服務(wù)態(tài)度很好，價格也很優(yōu)惠，不錯不錯！

投稿業(yè)務(wù)創(chuàng)新文章，發(fā)稿不到一個月就收到修改意見，然后進行相應(yīng)的修改后錄用。接收相對較快的，審稿比較仔細，一點小細節(jié)問題都能指出來。是一個比較負責(zé)任的期刊，編輯的態(tài)度也蠻好的。

初審?fù)ǔＲ恢?，外審和?fù)審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復(fù)審半月左右，終審半個月左右，效率還是很高的。因為評先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

總的來說很好的一次經(jīng)歷，中間有個審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

感覺處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件頭的是綜述，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。編輯真的很負責(zé)任，從審核到最后的發(fā)表，一直跟蹤到底，而且態(tài)度很好。

第一次在該雜志上發(fā)文章，從投稿到錄用3個多月，主要第一次外審就用了兩個多月，編輯處理的很及時，態(tài)度也很好。外審意見大修，建議很是中肯。感覺只要按審稿意見認真修改就可以，希望對大家有用!工程質(zhì)量雜志還是值得大家投稿的！

第一次在工程質(zhì)量上投稿，可以說是一次非常有意義的投稿經(jīng)歷。期間經(jīng)歷百般挫折，但是編輯態(tài)度很好，評審專家意見也是中肯，對今后文章的寫作有很大的啟發(fā)。真的是受益匪淺。

.3.6投稿，3.7初審?fù)ㄟ^；.4.9 初審意見回來，兩個專家；都是小修意見；.4.15修回；.5.6狀態(tài)顯示“編委審批”；.5.25錄用修改通知；修改格式。.6.2 提交修改稿；.6.6 編輯修改格式后發(fā)來校稿，進入發(fā)表階段。并通知郵寄打印稿和申明。工程質(zhì)量雜志的編輯老師效率非常高，感覺期刊的管理很高效；必須稱贊。

工程質(zhì)量雜志要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，對理論的要求不是很深，但是一定要有較強的實用創(chuàng)新性和實用價值。是一個不錯的雜志。值得推薦給大家，還會繼續(xù)來投這個雜志！