城市質(zhì)量監(jiān)督雜志的審稿速度很快，編輯態(tài)度特別好，我就是一個普通院校的碩士，感覺對出身沒什么要求，只要論文有點創(chuàng)新就好，還有就是對論文的格式要求比較高，推修的時候基本都是格式上的修改。

編輯部的公告里面說投稿后2月必給結(jié)果，如果錄用從投稿日算6月內(nèi)必見刊，感覺這個非常好。如果著急的親可以考慮城市質(zhì)量監(jiān)督。審稿很快也很中肯，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，流程也很規(guī)范。

兩個審稿人，問題提得比較專業(yè)，對于提升論文質(zhì)量很有幫助。仔細(xì)閱讀審稿人意見后，認(rèn)真修改，然后9月21日網(wǎng)上把修改稿提交給編輯。9月27日，接收。很開心，這是工作后的第一篇論文，總之，雜志不錯，很負(fù)責(zé)任。

城市質(zhì)量監(jiān)督雜志質(zhì)量不錯,審稿較嚴(yán)格,錄用較快。屬于很規(guī)范的中文期刊。編輯很負(fù)責(zé)，處理也很快、工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿專家很認(rèn)真細(xì)致，意見提的很詳細(xì)，對論文提高很有幫助！

外審一個多月回來說文章存在問題不建議發(fā)表就給退稿了，反復(fù)寫了好幾封郵件都不給回復(fù)具體是什么意見，文章具體存在什么問題，打電話也沒人接聽，白白耽誤這么久。

去5月份投稿，12月份接受。其中7月末第一次修改，得到三個審稿人的意見，審稿人比較專業(yè)，并且負(fù)責(zé)。其中包括參考文獻(xiàn)與文章的關(guān)系審稿人也提出的意見?；匦藕螅?1月末收到審稿人的第二次意見，回復(fù)后，很快接受。

4月23號投稿，5月12號收到退修通知，一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。6月15號晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，整個過程歷時兩個月左右的時間，效率還是可以的。贊！

編輯老師很給力，從投稿到下錄用通知僅用了一個半月。在專家審稿過程中，由于文章的思路和論述已經(jīng)比較完善了，兩位審稿專家就文章中的幾個點提出了內(nèi)容補充的意見，以及一些筆誤也挑出了，一看就知道仔細(xì)看了文章。

編輯很負(fù)責(zé)，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì)，非常敬業(yè)。只要寫得文章有原創(chuàng)性，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心。

還不錯！城市質(zhì)量監(jiān)督審稿速度很快，自己修改耽誤了一些時間，不過三個月就接受了，而且刊登的速度也很快，大概不到兩個月吧！編輯的態(tài)度也很好，辦事效率也很高！