email投稿，大約2個(gè)月多點(diǎn)回復(fù)修改后可錄用。收稿內(nèi)容以機(jī)電技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)為主，主要能反映工程技術(shù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)理論、方法和技術(shù)方面的研究成果及其在工業(yè)界的應(yīng)用情況。感覺編輯也不錯(cuò)，服務(wù)很好，也很專業(yè)，希望下次還能和你們合作。

該期刊的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時(shí)，也很細(xì)心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認(rèn)。推薦

高職論叢雜志很有權(quán)威性、追求前沿性、注重實(shí)踐性、服務(wù)性，是一本不錯(cuò)的北大核心期刊，很多文章寫得很貼切也很實(shí)在，投稿網(wǎng)的雜志一如既往的好，搞活動(dòng)的時(shí)候買的，價(jià)格太實(shí)惠了.

雖然我經(jīng)驗(yàn)并不豐富，但高職論叢雜志的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢文章處理事宜，很快會得到回復(fù)，有時(shí)甚至是第一時(shí)間。審稿人也相對高效，審稿也快，不輕易拒稿，所載文章的水平基本上都比較高，是一本非常值得閱讀的有價(jià)值雜志！

1個(gè)審稿人，2回大修，相同審稿人，20條修改意見，修改意見比較中肯。一審審稿人的意見是大修，修改后再看；二審之后返回修改意見，但是比一審少好多，之后返回修改稿之后直接錄用了。

8.16投了這個(gè)雜志，8.20送審，9.12一次回修，兩天后修回。10.30二次回修，沒看郵箱耽誤了兩天，11.13號修回。11.17看到記錄審回，11.28才給我消息說是小修格式后直接錄用。編輯還是很負(fù)責(zé)的，提出的審稿意見很專業(yè)！

高職論叢雜志審稿速度快，難度不好說，畢竟情況不一樣，感覺是挺好中的，就修改了一些格式和不太通順的句子之類的，九月份投，二月刊出，半之內(nèi)投稿到刊出基本全搞掂了，就是郵箱投稿很糾結(jié)。

投稿后一個(gè)禮拜過初審?fù)?，接下來就是走外審程序，外審大?0-15天。第一次返修回來給了很多意見和建議，認(rèn)真修改后又給編輯反饋回去，又等了一個(gè)月直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認(rèn)真，給的建議和意見也都很中肯，感覺挺快的，編輯很細(xì)心，很好。祝大家投稿成功。

速度還是很快的，。一個(gè)月后得到通知讓修改繼續(xù)投，意見特別詳細(xì)，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個(gè)月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，審稿人特別負(fù)責(zé)，最后一遍修改的時(shí)候，審稿人把我文章里面所有錯(cuò)誤的標(biāo)點(diǎn)符號都修改過來了，特別負(fù)責(zé)?？傮w上，8月29號投的，9月30號第一次修改，11月份第二次修改，基本上是接收了，再次修改，次的4月份刊出來。

外審專家很認(rèn)真，提了好多意見，編輯部速度很快，效率很高，總之這個(gè)雜志給人的感覺盡心盡責(zé)，外審專家審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價(jià)值的，有針對性。高職論叢是一個(gè)很好的雜志