8月10號(hào)投的，很快就被送審，然后8月22號(hào)拒稿了，三個(gè)審稿人都給了很多意見，我覺得這個(gè)雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當(dāng)然還有語言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問題不大哦。。

一審速度很快，20天左右，2天后提交修改稿，復(fù)審了大約十天，然后主編終審時(shí)間挺長的，可能因?yàn)槭鞘罴侔伞？傮w來說，速度很快，期刊很不錯(cuò)。

7月23日投稿，8月30日錄用，版面費(fèi)小貴，加急費(fèi)，通過銀行或郵局匯款，還要求壓縮文章5000字以內(nèi)，文章字?jǐn)?shù)不多，就是字母多，占了很多字?jǐn)?shù)和字符，如果刪減，文章都不是文章了，不知道編輯部怎么處理，靜等。預(yù)計(jì)12月份刊出。

清華社會(huì)學(xué)評(píng)論雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對(duì)很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。這個(gè)應(yīng)該是心理學(xué)類很不錯(cuò)的雜志了。

清華社會(huì)學(xué)評(píng)論總體質(zhì)量較高，編輯部管理規(guī)范，先初審再二審，共用10天，然后通知交審稿費(fèi)，然后兩個(gè)外審?fù)瑫r(shí)進(jìn)行，他們預(yù)定的時(shí)間是40天，一個(gè)外審剛好1個(gè)月審回，另外一個(gè)外審超期了1個(gè)月，我催了一下，第二天狀態(tài)變?yōu)閷徎兀瑫r(shí)終審，同天變?yōu)殇浻么l(fā)表?？梢娋庉嫴刻幚砀寮乃俣仁禽^快的，也很及時(shí)。網(wǎng)站上的稿件處理過程很詳細(xì)，清楚，更新及時(shí)。

4月10號(hào)投稿，3個(gè)月就確定錄用，速度很快，編輯部態(tài)度也很好。

詢問稿件狀態(tài)時(shí)，只要接通電話后，責(zé)編很熱情！情況處理很及時(shí)！但是我也要稍微講一下了，顯示2月27號(hào)兩個(gè)外審意見均已返回，可是到3月18號(hào)為止仍看不到任何意見，審稿流程也一直停滯在外審階段。期間打過兩次電話無人接聽，e-mail無回復(fù)。18號(hào)終于打通電話，結(jié)果說是一個(gè)審稿意見回來了，另一個(gè)拒審。無奈，責(zé)編這才給換了一個(gè)審稿人。如果我還打不通電話，是不是我的稿子就永遠(yuǎn)被遺忘了。這一點(diǎn)希望編輯部能改善一下！

我投了兩篇，命中了一篇，感覺審稿人的意見還是比較到位的。有一個(gè)審稿人對(duì)我這篇文章提出了質(zhì)疑，我就從理論上進(jìn)行分析，并引用一些文章來佐證，就這樣過關(guān)了！我感覺這個(gè)雜志還是值得一投。

第一次投了這個(gè)雜志，從投了這個(gè)雜志到錄用正好3個(gè)月，效率很高。個(gè)人感覺文章只要夠原創(chuàng)，低重復(fù)率錄。錄用機(jī)會(huì)還是蠻高的。清華社會(huì)學(xué)評(píng)論審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好，希望雜志越來越好。

感覺清華社會(huì)學(xué)評(píng)論雜志審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好，給予的意見對(duì)文章質(zhì)量的提升有很大的幫助，提了一些意見及文章中的一些問題，都很是中肯有價(jià)值。只要論文有原始創(chuàng)新，認(rèn)真修改，應(yīng)該可以錄用。