感覺高原氣象效率很高，編輯老師態(tài)度也好，雖然反反復(fù)復(fù)修改了幾次，但感覺還是有收獲的，文章排版確實(shí)漂亮了很多。審稿老師也是非常不錯(cuò)的，對(duì)完善文章有很大的幫助！

高原氣象雜志文章也沒那么難中，可能也要看你的文章內(nèi)容的完整性，還是要有一定的創(chuàng)新。修改說明盡量寫詳細(xì)可能會(huì)好一點(diǎn)?？傮w來說，是比較有影響力的雜志，值得推薦！

高原氣象雜志編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，注重細(xì)節(jié)問題，審稿老師非常嚴(yán)謹(jǐn)。這個(gè)雜志現(xiàn)在的審稿周期較短(20天左右)，如果逾期未有消息可及時(shí)與編輯聯(lián)系催審或更換審稿人，政策非常好，編輯也很辛苦。希望大家投稿順利。

高原氣象投稿要求比較嚴(yán)格，需要的材料也比較多。審稿速度比較快，我的一個(gè)月內(nèi)就修改后錄用了，錄用率較高。見刊較慢，可能稿件量比較大吧。

高原氣象速度還是挺快，經(jīng)過外審 復(fù)審，三月中旬進(jìn)入終審，據(jù)說終審速度挺慢，索性還好，一周左右接受。審稿速度超級(jí)塊！對(duì)論文不論內(nèi)容還是語言要求較高，編輯也非常好！

投稿一個(gè)月，回復(fù)審稿意見，只要兩個(gè)專家對(duì)文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會(huì)錄用。如果只給出意見而沒有對(duì)研究做出一丁點(diǎn)肯定性的贊同，就危險(xiǎn)了?？傮w來說，高原氣象雜志審稿速度是所有期刊例比較快的。

整個(gè)投稿流程節(jié)奏非?？欤瑐€(gè)人感覺這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的。2位審稿人都比較專業(yè)，有個(gè)審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對(duì)性。速度也比較快。推薦大家投稿

高原氣象很有時(shí)間觀念，給出的時(shí)間進(jìn)度，沒有推延的時(shí)候，還有投稿的不要著急，一般是1～2個(gè)月給消息的，速度比較快，評(píng)審意見比較中肯。

高原氣象雜志工作效率還是很高的，編輯相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)，我論文中的參考文獻(xiàn)并不是按照出現(xiàn)的先后順序標(biāo)注的，但是在出版稿中他幫我全部修改了。而且還包括了一部分筆誤造成的語言錯(cuò)誤。非常細(xì)致，推薦大家投稿！

第一次投這個(gè)期刊，審稿免費(fèi)，12號(hào)投稿，15號(hào)開始初審，24號(hào)轉(zhuǎn)外審，速度倒是中規(guī)中矩按部就班?？淳庉嫷馁Y料還是很不錯(cuò)的，可能編輯人數(shù)太少了，速度不是很快，期待能早點(diǎn)給答復(fù)。研究方向: 生命科學(xué) 動(dòng)物學(xué) 動(dòng)物系統(tǒng)及分類學(xué)