審稿速度很快，建議中肯。發(fā)稿速度也很快。編輯工作人員工作認(rèn)真，服務(wù)周到。編輯老師的善解人意讓我印象深刻。氣候變化研究進(jìn)展期刊的工作人員都非常的專業(yè)，可見該期刊質(zhì)量很好。

整體感覺(jué)氣候變化研究進(jìn)展雜志審稿人提的意見很詳細(xì)，很認(rèn)真，編輯處理的速度也很快。就是一審的時(shí)間長(zhǎng)，可能在找審稿人。一審持續(xù)了將近四個(gè)月。然后修改后直接接受了。大家加油啊！

抱著試試看的心態(tài)投的，沒(méi)想到速度如此快，9月8日投稿，9月10日填寫投稿聲明，進(jìn)入送審隊(duì)伍，9月26日審稿結(jié)果返回2位專家都是修改后錄用，9月30日修回，10月9日副主編終審，采用，我想如果不是十一長(zhǎng)假應(yīng)該會(huì)更快，其中一位專家意見很專業(yè)，一點(diǎn)小細(xì)節(jié)公式符號(hào)下標(biāo)都看見了，總之，沒(méi)想象中可怕，速度快，現(xiàn)在還沒(méi)出版面費(fèi)，應(yīng)該不便宜，我寫了10頁(yè)，排版后會(huì)通知我，錄用通知中說(shuō)10個(gè)月的發(fā)表周期。

怎么說(shuō)能，一共反反復(fù)復(fù)送了6個(gè)外審專家，3個(gè)拒審的，兩個(gè)外審專家的意見拒絕。老師和我都覺(jué)得外審專家提的建議不專業(yè)。

相當(dāng)不錯(cuò)的雜志，審稿人很專業(yè)，水平很高，也很犀利，給提了很多問(wèn)題，有些問(wèn)題提得非常好，根據(jù)審稿人的意見修改后，文章的水平提高不少。認(rèn)真修改后，很快接受了。

整體來(lái)看，氣候變化研究進(jìn)展對(duì)文章質(zhì)量有一定要求，并有較為嚴(yán)格的外審程序，外審速度挺快的，根據(jù)編輯提供的信息，該刊外審一篇是一個(gè)星期左右，如果出現(xiàn)外審專家外出，會(huì)稍微延遲，但雜志會(huì)及時(shí)跟蹤外審專家說(shuō)審進(jìn)程，并及時(shí)督促完成審稿，總體來(lái)說(shuō)是本不錯(cuò)的雜志。

在氣候變化研究進(jìn)展上已投出2篇了，都被錄用，這個(gè)雜志審稿周期一般1個(gè)月，錄用率較大，并且雜志社的編輯老師很認(rèn)真，一個(gè)不確定都來(lái)回討論好幾次，可見態(tài)度十分認(rèn)真。氣候變化研究進(jìn)展是良心雜志，整體來(lái)說(shuō)還是比較好中的。

我給他們雜志審了2篇稿子了，在審稿系統(tǒng)里，每一篇文章都4-5個(gè)審稿人。說(shuō)實(shí)話這個(gè)雜志不是很好中。只有全部的意見都接受才可以接受的。祝大家順利。

5月9號(hào)投的初稿，9月11號(hào)修改意見回來(lái)，目前網(wǎng)站上查詢狀態(tài)是“退修”，想請(qǐng)問(wèn)哈，修改后發(fā)表的概率大不大？

氣候變化研究進(jìn)展雜志審稿比較嚴(yán)謹(jǐn)，編輯也比較嚴(yán)謹(jǐn)，一般一審拒稿的可能性比較小，編輯一般給的是修改或者重投的機(jī)會(huì)。修改一定要認(rèn)真修改。我第一次投稿給了個(gè)大修，后來(lái)沒(méi)有十分認(rèn)真仔細(xì)的修改返修后一個(gè)月給拒了，第二次投稿，非常認(rèn)真的修改，接收！