感覺珠算與珠心算的主編主觀意識太強烈，前段時間讓我們老板評審文章，信中居然說“我們的雜志稿源很多，只有30%的稿件可能被接受”，個人覺得作為主編不應(yīng)該向?qū)徃迦藛T說這種具有強烈暗示效應(yīng)的話，這不是明顯要讓老板把文章拒了嘛。所以不建議去碰壁。

珠算與珠心算雜志審稿速度還是很快的，在我投的幾篇中是最快的，編輯很好，打電話咨詢的時候，態(tài)度非常好，還打電話告訴修改的內(nèi)容?？吹狡渌恼f西藏研究的不收，一直擔心被拒，不過結(jié)果是好的。

珠算與珠心算雜志投稿速度還可以，不到三個月就已經(jīng)通知錄用了。好像雜志的編輯很忙，每個稿件他都要處理，所以大家也應(yīng)該理解，打電話時對方態(tài)度很好，也會幫你催稿，很負責任。

6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經(jīng)錄用了，中間經(jīng)歷幾次小修改，11月6號狀態(tài)改為已發(fā)表......現(xiàn)在珠算與珠心算審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！

珠算與珠心算雜志工作態(tài)度非常嚴謹，對論文不論內(nèi)容還是語言要求較高，審稿速度挺快，審稿專家的水平比較高，提出的審稿意見詳細中肯，有見解性。

投過兩篇，第一篇寒假放假前投的，過了回來學校就收到錄用通知，期間“主編終審”的狀態(tài)持續(xù)了一個星期；第二篇審稿時間稍微長點，是暑假回家前一個星期投的，開學后第二個周末收到的錄用通知，期間經(jīng)歷了“選擇審稿人”-“指定審稿人”，未出現(xiàn)“主編終審”的狀態(tài)，可能系統(tǒng)更新不及時?？傮w來說審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見中肯，但見刊比較慢，版面費有點兒小貴..

7月中旬直投珠算與珠心算，9月10號給了修改后錄用，提的幾點修改意見只是一些小問題，15天修完，直接發(fā)回去，然后就錄用了，10月12日拿到錄用通知，真好。編輯的服務(wù)態(tài)度很不錯，審稿速度挺快的。大贊雜志~

不到兩周就給了修改意見了，兩位審稿人意見都比較中肯，第一位提出一些比較專業(yè)的問題，第二位說了一些小意見，中間有些事，修改了兩周才提交的，五天后顯示終審了，今天顯示已經(jīng)采用。

投了半，審稿給的意見不多，修改后錄用，版面費有點貴。

《珠算與珠心算》應(yīng)該是國內(nèi)最快的雜志吧？8月中旬投稿，9月初返回修改意見，一共20天。修改了兩次，一次是回復審稿意見，一次是增加參考文獻（你懂的）！好像是由于時間不湊巧，等了十幾天時間，今天稿件狀態(tài)變成“錄用排期”。編輯老師態(tài)度很贊！這樣的雜志，必須給好評！