知識產權法研究
省級《知識產權法研究》自2004年創(chuàng)刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《知識產權法研究》全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯(lián)系實際，開展教育科學研究和學科基礎理論研究，交流科技成果。
說明：該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。
主要欄目
學術專論;沙龍紀要
收錄與榮譽
知網(wǎng)收錄 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）知識產權法研究投稿指南
知識產權法研究數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
褚?guī)?** :
網(wǎng)站投稿，有詳細審稿意見返回，不要審稿費用，比較容易中。
即墨*** :
已錄用一篇，第二篇正編輯加工，第三篇最新投稿。有一審稿人拒稿直接拒稿。如果文章的數(shù)據(jù)圖表較多的話會比較容易中。本人第二篇數(shù)據(jù)較多，兩個審稿人均沒有意見，直接建議發(fā)表。編輯部非常負責，回復很快，有問必答，態(tài)度和藹。
歐陽*** :
6月20投出去的，6月21日收到收稿通知，5月27日退修，兩天后將修改稿件上傳，7月6日錄用，10月17日作者最后一次校樣，前應該能發(fā)表。編輯人很好，去投稿發(fā)表后期刊寄丟了，今溝通說能不能自己過去拿，編輯今天主動給我打的電話，約好時間讓我過去。
盧*** :
3個月內給意見，9月投，小修后錄用，感覺這個雜志很好，審稿快，便宜而且見刊快，至于有的人說審稿快審稿慢的，我覺得主要還是得看審稿專家的效率！
東*** :
我通過兩篇，一篇是修改后錄用，一篇是直接錄用，總體感覺審稿意見比較具體，對格式要求也比較嚴格，一般從投稿到審稿完畢就一個月的周期。知識產權法研究不太看重作者出生，對作者單位要求不高。
濮陽*** :
評審比較公正，審稿太慢了，8個月了還沒消息，黃花菜都涼了!
端木*** :
知識產權法研究雜志兩個審稿人，意見就那么幾條，最后拒了，從審稿意見看得出是不專業(yè)的，因為審稿意見非常的泛泛而談，一點不像以往我投過的審稿人的意見。看得出，這兩審稿人根本就不懂我的文章，居然還以大理由指指點點，鄙視之。
羊舌*** :
1月投稿的，3月根據(jù)審稿人意見仔細進行了兩次修改，第一次修改2天就反饋回來了，然后又提了些意見，繼續(xù)仔細修改，總體來說，編輯部老師態(tài)度很好，審稿人水平很高，意見也很中肯，真心希望最后能接受啊。
樂正*** :
知識產權法研究雜志還是算不錯了，這篇文章用了三個月時間才接受了，中間修改了兩次，請了兩個審稿人，第一個審稿人挺挑剔嚴謹，第二說對文章評價挺高，所幸運氣還不錯，接受了。
尤*** :
兒月底投稿，很快三月初就有專家審理完畢，但是有個專家一直拖到四月拒審。四月底編輯部退修，要求改格式及上交版權轉讓，五月初就錄用了。速度應該來說非?？?。就是個別外審稿人不是很負責，不審稿又拖那么長時間。錄用了當然很開心，畢業(yè)無壓力有沒有。感謝該期刊。