雜志的審稿速度還是挺快，審核的非常嚴(yán)格，前后經(jīng)過編輯老師對(duì)格式、語言的嚴(yán)格校對(duì)。第一次投稿時(shí)差點(diǎn)被拒，前后修改經(jīng)歷了約半月的時(shí)間才合格，合格后很快便進(jìn)入了審稿階段，但愿可以順利錄用。

應(yīng)該是根據(jù)內(nèi)容送外審，還有就是看審稿人的速度了，同組有人投了三個(gè)月了一直沒有消息，我的相對(duì)快點(diǎn)。4月份投稿，五月份審回，兩個(gè)審稿人都給了一些意見小修，兩周后提交修改稿，目前還沒有消息，仍在等待...寫一篇文章不容易啊.....

早期中國研究雜志審稿周期還是挺快的，投稿一個(gè)月后給意見，一個(gè)審稿人給拒，一個(gè)審稿人給過，一個(gè)審稿人提了兩條意見，大修后投出去，三四天就直接錄用了。

早期中國研究雜志的確很高效！.12.08投稿，當(dāng)天通知外審。12.23外審返回意見。12.28通知錄用。特別是錄用當(dāng)天是周末。編輯部的工作敬業(yè)態(tài)度令人敬佩。祝愿早期中國研究雜志越辦越好！

因?yàn)樵缙谥袊芯渴抢掀放?，非常信任雜志的內(nèi)容，可以拓展思維和視野，而且關(guān)鍵價(jià)格還很優(yōu)惠，相對(duì)于郵局來說，每月都能準(zhǔn)時(shí)收到，非常的滿意，也已經(jīng)推薦給周圍的朋友，希望能有更多的讀者可以看到。

1個(gè)月通知錄用，感覺速度還可以，早期中國研究編輯部老師 十分負(fù)責(zé)，解答也很有耐心，外審專家審稿意見也對(duì)我有很大幫助，感覺還是很公正的，也感覺自己挺幸運(yùn)的。

早期中國研究審稿人都特別好，非常的專業(yè)，一共提出接近三十個(gè)問題，對(duì)于修改論文很有幫助，也讓我真正受益。按老師要求很認(rèn)真地修改了文章，修完之后能直接接收了，真的好高興。編輯很負(fù)責(zé)任，對(duì)文章排版很細(xì)致，會(huì)來電溝通排版細(xì)節(jié)，非常尊重作者。真的是一個(gè)不錯(cuò)的雜志.

書很精致，硬殼的，字體大小合適，塑膜完整。買這本書是為了充實(shí)自己，期待能從中發(fā)現(xiàn)我們心中未被開啟的那部分。

審稿非?？欤旖o答復(fù)，5.5篇幅.不是很看重作者單位，有基金支持當(dāng)然更好。

早期中國研究要求確實(shí)挺嚴(yán)格，主要是細(xì)節(jié)問題，評(píng)審意見必須在論文中給予體現(xiàn)。雜志真是挺認(rèn)真的一個(gè)雜志，僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我論文還要長，就這樣修改下都受益匪淺。非常值得推薦~