總結(jié)司空見慣的道理，所以才深得人心。暢銷書，亮點(diǎn)很多，影響力好大啊，不過影響力是投稿網(wǎng)追求的一切根源，里面的內(nèi)容還是很有借鑒實(shí)用性的，雖然不一定要完全實(shí)用，但是至少了解的話，可以看明白很多的學(xué)術(shù)研究內(nèi)容。

中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)雜志的審稿速度還是值得肯定的。綜合來說，審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對創(chuàng)新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人。雖然是第一次投稿，但是還是很幸運(yùn)被收錄了。個(gè)人建議文章比較注重自主創(chuàng)新，思維清晰。希望能對大家有幫助！

編輯態(tài)度很好，但是審稿速度慢，一審就兩個(gè)月，二審又一個(gè)月。但是審稿人很好，沒提什么大問題。值得一投。會(huì)推薦同事過來發(fā)，希望下次能算便宜點(diǎn)呢

6月份投稿，7月份時(shí)候詢問編輯部，一外審專家出差沒審，重新?lián)Q了兩次外審，之后修后再審，按照要求認(rèn)真修改后直接錄用，用了3個(gè)月時(shí)間。感覺方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大，編輯部老師都很好。

這個(gè)雜志影響因子現(xiàn)在不高，但對文章要求的質(zhì)量確實(shí)在提高，因此不能輕心，不知道文章什么時(shí)候能外審?fù)?。?！?

中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)雜志送審快，速度異?？?，稿件的質(zhì)量很不錯(cuò)。只要不涉及敏感問題就行。過了重復(fù)率就行外審了兩次，最后審稿意見回來后也讓我做了修改。挺不錯(cuò)的刊物，多支持吧。

中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)雜志質(zhì)量很好，送貨很快，慢慢細(xì)讀，反正對于讀研究生的我來說，幫助很大，另外現(xiàn)在投稿網(wǎng)實(shí)在是太方便太快捷了，推薦！！

中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)雜志編輯效率真高，初稿投出去，2天就給送審了，之后兩周一審結(jié)束，給了修改意見，一周后提交修改稿，二審就是編輯自己審了，給了點(diǎn)格式修改意見，之后速度接收了。 真給力。 感覺如果內(nèi)容不是很新的話，分析一定要細(xì)致些， 而且這個(gè)雜志對語言表述要求很高。希望對大家有幫助

中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)雜志很負(fù)責(zé)任，10.26凌晨投出，中午編輯部就給拒稿了。原因是：“本刊已發(fā)表或正在處理相關(guān)類似文章，建議改投它刊。感謝您對本刊的支持，望今后繼續(xù)聯(lián)系，不吝賜稿?！北M管不爽，還是要贊的。如果拖上一個(gè)月再拒，那才是真正的坑人。

內(nèi)蒙古社會(huì)科雜志的審稿速度挺快的，2個(gè)月多點(diǎn)兒，我是1.4號(hào)投稿，3.15號(hào)錄用，中間經(jīng)歷了大修和小修。兩個(gè)審稿人都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，也是我們這個(gè)領(lǐng)域的專家，給了10多個(gè)修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。推薦大家投稿