一個半月后被通知退稿。收到審稿意見后覺得比較荒謬，審稿人是某大學(xué)教授（論文稿上有標(biāo)注），當(dāng)然可能他不熟悉我的研究領(lǐng)域?；貜?fù)了反駁意見后，編輯重新指定審稿人，現(xiàn)在的評價(jià)意見很好，順利錄用。

中國憲法年刊審稿速度還可以，一個半月吧。就是在編輯手里呀啦20天。要求較高，編輯讓改了兩次錯誤，后面一位審稿人給出直接接收。

發(fā)表費(fèi)有點(diǎn)小貴！投稿周期太長！不過編輯態(tài)度還可以！本來4個版面就能排的，非要搞成6個版面，從接受稿件到錄用時(shí)間一個半月，期間有外審，不過最后改來改去的就是圖片的格式，內(nèi)容一點(diǎn)不動。

有一個好的創(chuàng)新點(diǎn)，中國憲法年刊編輯為論文花了較長時(shí)間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創(chuàng)新點(diǎn)專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細(xì)的修改，三天后上傳仔細(xì)的修改稿，并一一回復(fù)了專家的意見，主編終審，后錄用。祝中國憲法年刊雜志越辦越好！

論文終于錄用了，我的論文9月3號投稿，9月4號交的審稿費(fèi)，9月25收到的審理費(fèi)收到回執(zhí)，等了近兩個月10月14號直接錄用，很高興。所以總的來說，以后要把論文寫好，就不會等的這么辛苦。繼續(xù)加油！??！

中國憲法年刊的編輯很認(rèn)真，很負(fù)責(zé)，十分細(xì)心地修改文章。編輯老師的一絲不茍讓我深感敬佩！大家如果有這方面論文需要發(fā)表，中國憲法年刊是很好的選擇。希望中國憲法年刊越辦越好！

審稿速度在國內(nèi)期刊算是快的了，大約一個月有消息，就是版面費(fèi)有些貴了，并且沒有審稿意見。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運(yùn)，多了解當(dāng)前行業(yè)的問題，提出解決方法；參考雜志以前的文章，在此基礎(chǔ)上做出改進(jìn)或者創(chuàng)新。論文從投稿到錄用用了3個多月時(shí)間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

中國憲法年刊雜志文章有創(chuàng)新比較容易中。兩個審稿人，其中一個的意見較中肯，另一個的意見顯示其對文章內(nèi)容和研究領(lǐng)域不是很熟，有點(diǎn)輕視理論探討的作用！速度算較快了，用了2個月零幾天！

投過兩篇，第一篇復(fù)審被拒，沒有任何退稿意見，第二篇復(fù)審返回了審稿意見，修改一次，再次復(fù)審，總共經(jīng)歷4個多月再次被拒，同樣沒有任何退稿意見，發(fā)Email給編輯部希望能提供專家的退稿意見，編輯部沒有回復(fù)！