6月投的，7月份給修改意見。8月份接收。預(yù)計(jì)1月見刊。網(wǎng)投比紙質(zhì)郵寄速度快很多。審稿意見很中肯。

中國(guó)水土保持科學(xué)雜志的處理速度還是相當(dāng)不錯(cuò)的。整個(gè)審稿流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)！責(zé)任編輯很負(fù)責(zé)，打電話咨詢很友善，非常耐心。審稿很快啊！而且審稿專家感覺還挺有水平，指出了很多問(wèn)題！很好的雙核心期刊

10月中旬投得，一個(gè)禮拜后才初審?fù)ㄟ^(guò)，然后專家審稿，那速度比蝸牛還蠻，到1月才出審稿結(jié)果，然后編輯部審又要兩個(gè)月，速度太慢了，估計(jì)到我畢業(yè)都不一定能審?fù)?。等待的日子真是難熬，慢慢磨！

8月中旬投稿，剛剛收到接受信。中間經(jīng)歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對(duì)文章內(nèi)容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對(duì)格式的要求，校稿非常的細(xì)致。感覺審稿人和編輯還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，態(tài)度也很友好。推薦投稿.

投稿網(wǎng)服務(wù)態(tài)度很好，很有耐心感覺挺專業(yè)的，果然賣的不僅僅是產(chǎn)品，更多的是服務(wù)，做很很好，不錯(cuò)不錯(cuò)。

寫了兩篇關(guān)于衛(wèi)生事業(yè)管理的文章，這篇比較順利，發(fā)回修改只是對(duì)圖進(jìn)行了一些處理。另一篇投其他雜志的還沒有回信。修改發(fā)回后，第二天回復(fù)錄用，并要求交編校費(fèi)。感覺還是很不錯(cuò)的。文章在內(nèi)容和書寫上達(dá)到要求，沒有太大問(wèn)題還是會(huì)成功的。速度很快，著急用文章的可以考慮。

投了兩篇：1.從投稿到錄用時(shí)間大概25天，直接月刊錄用。2.投稿到修后再審25天，修改了引言的寫法，兩天后錄用。中國(guó)水土保持科學(xué)雜志審稿速度挺快，期間還隔著國(guó)慶節(jié)。難度不大，感覺有創(chuàng)新，寫的好一點(diǎn)就行。

總的感覺中國(guó)水土保持科學(xué)一改以往的審稿慢，錄用慢等問(wèn)題，對(duì)稿件的處理速度有很大的提高，而且?guī)缀醵际窃谝粋€(gè)月之內(nèi)給出結(jié)果，編輯很仔細(xì)，在校稿中，對(duì)于文章中的標(biāo)點(diǎn)及文獻(xiàn)修改非常認(rèn)真，贊一個(gè)！

中國(guó)水土保持科學(xué)雜志對(duì)稿件質(zhì)量要求還是比較高，編輯老師非常負(fù)責(zé)，投稿三天之內(nèi)就能安排外審，一般情況下一個(gè)月之內(nèi)返回外審結(jié)果，外審意見都很中肯。復(fù)審兩周之內(nèi)就能得到結(jié)果。

中國(guó)水土保持科學(xué)雜志的質(zhì)量不錯(cuò)，審稿人很仔細(xì)，問(wèn)題很多，對(duì)細(xì)節(jié)問(wèn)題分析很透徹。編輯對(duì)文章的要求也很高，對(duì)格式上問(wèn)題一絲不茍。 希望辦的越來(lái)越好！??！