在該雜志投了兩篇文章，都是修改后錄用，投這個雜志的人很多，所以只要是符合期刊要求，有亮點、分析合理基本上都能被收錄。審稿人認真負責，對文章校對都相當細致。推薦投稿。

老核心了，雜志不錯的，不像有的雜志全是關系稿，審稿人給的意見很中肯，編輯態(tài)度也非常好。只是現(xiàn)在稿件太多了，處理速度很慢。不過還是在我最壞打算的時間之內。

該雜志編輯的態(tài)度確實贊，很耐心、誠懇。工作效率也挺高的。審稿老師也非常專業(yè)，對文章的問題點分析得面面俱到，非常詳細。是一個值得推薦的雜志！

雖然投了兩次沒中了，但是回復比較快，不耽誤時間！老師：您好！您這篇文章非常優(yōu)秀，但由于在內容和篇幅上不符合我刊的要求，沒能通過初審，感謝您的來稿！希望您能一如既往，寫出更多優(yōu)秀的文章！期待您下次來稿！祝安好！

開始幾天一點消息沒有，以為投稿系統(tǒng)做的比較差，看不出稿件具體狀態(tài)，后來打電話咨詢了財校的，前幾天是在升級系統(tǒng)。最終審稿意見是通過郵箱發(fā)送的。專家意見給的還比較專業(yè)，確實是指出了文章的弱點。

12月10號投稿，一周后送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，12月底外審結束，終于變成錄用編修了，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續(xù)加油！

這個期刊的審稿比想的還要快，錄用的很快，初審復審加起來不到1個月，錄用后給的修改意見是格式上的小問題，編輯態(tài)度也挺好的，5頁1800的版面費~

8月初投稿，8月下旬得到一審意見，修改后送二審，9月下旬得到錄用消息。審稿專家還是蠻認真的，編輯也相當贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，編輯一直很有耐心的回答。

1月初投稿，一直沒有消息，月底打電話問，還在外審。2月初收到退修通知，修改后返回，副編輯回復很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。編輯很負責。等待校稿和版費通知。

投出去之后第一個審稿人就說了一句：完全按照意見改的，收。第二個審稿人有點較真，又提了兩個問題，兩個星期投出。好像是一周就回來了，接受。