中國科技史雜志還是很不錯的，有很多質(zhì)量不錯的文章，計算要求也很高。投過一篇文章，但是三個月才給修改意見的，很等人。但是文章總的接受率達到60%以上，比較容易接收，但是速度有點慢，但是要求高。總體來說，質(zhì)量還是很不錯的。

思想研究雜志的審稿速度是很快的，外審專家給我提了5條意見。和導(dǎo)師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂我的意思，因為在摘要我已經(jīng)把創(chuàng)新點就已經(jīng)寫的很清楚，但是專家說我的不夠創(chuàng)新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

中國科技史雜志主編，編輯都很nice，文章修改了很多次，記不清了。兩位審稿人提的問題很細致，認為文章有價值，幾乎是字字句句的改了一遍，問題提的也很具體，改起來有的放矢。不錯的雜志。

主要要求對文章的創(chuàng)新性和獨立性比較強。編輯很注意細節(jié)，尤其是格式。校稿過程非常細致，需要修改的地方都會電話溝通，超級敬業(yè)。審稿老師意見也很是中肯，對文章幫助很大，有機會會再次投稿！

這是一本學術(shù)期刊，雜志內(nèi)容很豐富，對于現(xiàn)在推薦我們讀好書。我更推薦這本雜志。雜志里面的文章很吸引人。每篇文摘都是值得我們深讀的，不僅僅是讀一篇文章，更是心靈雞湯。

還不錯，還有稿費，相當于不交審稿費。

文章被網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版，在11月19號就出版了。。。審稿速度還算挺快的，中途由于放假耽誤了1個月的時間，投稿網(wǎng)的這個平臺也給我了不少幫助，所以評出來，希望能幫到有需要的人。。。

在該期刊投過2次，一次錄用一次被拒，審稿速度還比較快，兩個月內(nèi)就有被拒或錄用的消息；后來又投了一次，審稿三個月，退修1個月沒消息，拼命催編輯，終于錄用?？偟脕碚f，還是好中，不過審稿時間飄忽不定，我后面的文章方向比較偏可能也影響了審稿速度。

中國科技史雜志審稿很快，專家給的意見很中肯，態(tài)度也很好！我投的一篇8月4號投出，8月25號收到了錄用通知，當然我修改的速度也很快。特別是外審意見也很神速。

第一次在投稿網(wǎng)訂雜志，感覺很不錯，很專業(yè)。很多新鮮的思想，有深度的分析。書的質(zhì)量也不錯！而且價格也便宜。拿到書時，無磨痕，很新很好很好看！很棒的雜志。