中國果菜雜志投稿須知:
1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章宜在5000字符左右，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址：www.xueshuwenhai.com/zggci
- 投稿郵箱：zggcxsb@163.com ；zhggc@public.jn.sd.cn
- 聯(lián)系電話：0531-68695431 ；85118327
- 雜志社地址：山東省濟南市燕子山小區(qū)東路24號
中國果菜數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
靳*** :
之前投過一篇關(guān)于馬克思主義與當代的文章，該刊的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細，有多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。非常感謝！是一個值得推薦的雙核心期刊！
公玉*** :
從投了這個雜志到正式錄用大概3個月，6月份投了這個雜志的，9月11號錄用，投了這個雜志后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的核心文章，還是比較開心的。但是發(fā)稿還是比較慢的。
毆*** :
中國果菜雜志的確很高效！編輯老師也很認真負責，文章比較注重格式，編輯老師反復幫我修改。特別是錄用當天是周末。編輯部的工作敬業(yè)態(tài)度令人敬佩。祝愿本刊越辦越好！
陶*** :
8月4日投稿，9月26日返回修改意見，兩個評審人，意見比較中肯，9月30日返回修改稿，兩個禮拜，通過主編審核，給了接收郵件通知。編輯部效率很高，贊一個！
桂*** :
沒有自動回復，雜志社工作人員收稿后會給文章編號，然后再發(fā)郵件給作者，告知作者兩個星期后可以查審稿情況，比較認真和人性化。我1半月左右收到錄用通知，感覺有一點小驚喜，以為沒戲了呢。實驗、實踐類文章容易被接受，感覺雜志不錯，重質(zhì)量。
獨孤*** :
挺倒霉的，等了2個月了，一個專家審完，另一個專家都過了一個月了，才來個拒審，現(xiàn)在又找專家，。。。。。 不知道咋的，包括我投的英文的雜志，總遇上這種事。
富*** :
中國果菜經(jīng)濟實惠，印刷精美，內(nèi)容豐富，質(zhì)量還放心可靠，這次在投稿網(wǎng)買了好多書，可以豐富自己的精神世界，養(yǎng)成閱讀的習慣，每一本都是好書，感謝。支持正品書籍，支持投稿網(wǎng)物流！
郝*** :
中國果菜雜志審稿速度較快，專家審稿認真，改了2次后錄用。 優(yōu)點在于版面費低，相比之前投的雜志節(jié)省很多錢。編輯部老師態(tài)度特別好！審稿老師的意見也特別具有建設(shè)性！
濮陽*** :
中國果菜雜志主編，編輯都很nice，投稿后經(jīng)過初審，需要進行一些修改，添加了一些內(nèi)容并修改了題目后送的外審，外審兩個星期后給的意見是修改后收錄，修改稿上傳后兩個星期收錄?？傮w速度還是杠杠的。
應(yīng)*** :
審了大概三個月。編輯看的很仔細，要修改的部分都一一批注并羅列。整體感覺期刊審稿老師非常認真，修改的地方很多，個別詞語都幫你修改，還有連標點居然都幫我改。專家審稿仔細，值得投稿！
