我認(rèn)為還是比較不錯的雜志，至少從編輯的認(rèn)真態(tài)度，中國茶葉雜志審稿人問題很到位也很專業(yè)，第一次修改后回答了專業(yè)問題，審稿人讓繼續(xù)修改語言表達(dá)，我認(rèn)真修改后遞交，確實讓文章潤色了不少。非常感謝雜志編輯和審稿老師的建議。非常不錯的雜志。

12月16日投稿，修改了兩次，第一次對文章創(chuàng)新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，1月14日通知正刊錄用。算是比較快的了。該刊給人的第一感覺就是正規(guī)，對論文內(nèi)容、格式等要求也很嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對待。

我是11月4號在線投的稿,至今快一個月了,尚處在新到稿件,但編號是有了,看樣子還未收稿,不知何故.求各位知的給我答案.原先投過一篇,處理速度也很快，編輯態(tài)度也挺好的，修后發(fā)表了的。

中國茶葉雜志還不錯！審稿老師會認(rèn)真給改稿子，還會提一些有學(xué)術(shù)性的見解，對今后的科研有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。有相關(guān)意向的可以考慮投了這個雜志，屬于同類中不錯的刊物！

中國茶葉雜志編輯部效率很高，中間發(fā)郵件詢問稿件進(jìn)度，編輯也及時給予回復(fù)，編輯部的老師們很有耐心。

審稿不是很快，但是編輯挺負(fù)責(zé)任的。審稿不快是因為第一個外審，兩個月都沒有給我修改意見。編輯幫我催了兩次直接給我換了審稿人，這個審稿人很快，十天給意見，當(dāng)天修改，第二天晚上就給我錄用了。

感覺很正規(guī)，審稿整整5個月，審稿很仔細(xì)，很認(rèn)真，太認(rèn)真，提的問題挺好的，不過審稿和編輯很慢，還有編輯給格式和寫作方面的問題，后期的過程挺多的，不過編輯態(tài)度很好，期刊很好，值得投稿！

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性。雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程是公開透明的。中國茶葉還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，是一個不錯的統(tǒng)計源核心期刊！

8月1日投稿，8月8日退稿，這速度真快，還好，不會拖拉，這樣還可以改投，效率的雜志。

中國茶葉高效高質(zhì)的期刊。審稿一月出結(jié)果，每期會有個負(fù)責(zé)的編輯老師，在編輯出版過程中就文獻(xiàn)和注釋等部分問題直接和作者郵件聯(lián)系。態(tài)度也很好，沒有學(xué)歷歧視。