內(nèi)審不到一周就給通知了，外審半個(gè)月退修一次，修改后再等了半個(gè)月被通知錄用，很開心?？傮w來說，審稿速度很快，審稿費(fèi)是錄用后再收，比較滿意；對(duì)雜志水平要求不高的同學(xué)可以試試。

用郵件請(qǐng)教過編輯部相關(guān)問題，可能是因?yàn)橐貜?fù)郵件太多緣故吧，編輯部回復(fù)郵件比較慢，可以用政策指定的第二個(gè)郵箱去咨詢，相對(duì)而言回復(fù)會(huì)快一些，只要你態(tài)度誠(chéng)懇禮貌，編輯部老師回復(fù)也很讓人舒服和禮貌，這都是基本禮儀。

該期刊有些小的創(chuàng)新點(diǎn)就能發(fā)，審稿速度較快，基本1個(gè)半月給消息，錄用了再交審稿費(fèi)，這個(gè)必須贊一個(gè)；不論是審稿專家，還是責(zé)任編輯，都很認(rèn)真，這個(gè)也得贊一個(gè)。

政策雜志之前的師兄們的分享與指導(dǎo)，讓我每一步都心里有數(shù)，更踏實(shí)。非常值得推薦的期刊，祝越辦越好！

編輯態(tài)度好，審稿期是兩個(gè)月，50天左右給的審稿結(jié)果。審稿人給的修改意見也比較細(xì)（標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的問題都指出來了），按要求認(rèn)真修改了一遍，發(fā)過去就錄用了。從投稿到見刊差不多是一的時(shí)間。

政策雜志文章審稿接受，專家對(duì)文章細(xì)節(jié)提出修改，最后通知錄用。從投出到錄用不到一個(gè)月，速度很快，畢業(yè)急需文章的可以試試。編輯的服務(wù)態(tài)度很不錯(cuò)，審稿速度挺快的。大贊雜志.

除了編輯部的效率有點(diǎn)慢不好之外，其他都挺給力的。1月投，2月返稿修改，4月刊出。不錯(cuò)。

投的時(shí)間已經(jīng)超過3個(gè)月了，現(xiàn)在外審專家的意見已經(jīng)看到返回到編輯部了，不知道外審意見如何。等了5個(gè)多月的審稿意見，其實(shí)審稿意見早就回了，但是編輯部一直不給處理，還有那個(gè)可笑的羅冬梅編輯，審稿意見不返回給作者，還說，我不想給，這個(gè)期刊的編輯水平太低下了，后邊的是聽說熟人告知的。

老客戶了，發(fā)貨很及時(shí)，服務(wù)很貼心，一如既往優(yōu)質(zhì)服務(wù)。收到翻了幾頁，雜志很好看~里面的文章都很喜歡~會(huì)推薦給身邊的朋友看的~

總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受。值得一投，政策雜志審稿速度個(gè)人感覺不錯(cuò)，編輯服務(wù)態(tài)度好~建議大家投稿前認(rèn)真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競(jìng)爭(zhēng)力~