經(jīng)濟體制改革雜志投稿須知:
1、《經(jīng)濟體制改革》來稿需提供200字以內(nèi)的論文摘要。摘要應概括出文章的主要觀點,或選摘出文中最重要、最有新意的某一個或兩個觀點,只客觀地把文中的觀點擺出來,摘要不舉例證,不敘述研究過程,不作概括性總結。
2、《經(jīng)濟體制改革》來稿需提供三到五個關鍵詞。關鍵詞是便于文獻檢索、反映文章最主要內(nèi)容的術語。
3、《經(jīng)濟體制改革》來稿請以打印稿或電子文本形式投寄本刊,并提供作者姓名、專業(yè)技術職務、學位、單位名稱以及具體的聯(lián)系電話及通訊地址、郵政編碼。
4、來稿中的參考文獻與正文注釋分別排列。正文注釋,即對文章篇名、作者及正文的某一特定內(nèi)容作進一步的解釋或補充說明,用腳注形式排在當頁,序號用數(shù)字加圓圈標注(如①、②)。參考文獻,即寫作論文所參考的文獻書目,按先后順序在正文中用標注,同時按先后順序排列于文尾。
5、自收到稿件之日起,編輯部將在6個月內(nèi)給作者答復來稿處理意見,如在此期限內(nèi)未收到采用通知,作者可另行處理稿件并告知我刊。
經(jīng)濟體制改革數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
烏*** :
經(jīng)濟體制改革雜志速度還是很快的。12月25號投的,半個月后退修,一個多星期后再次提交,之后一周再次退修,這次再次認真修改了近兩周,又提交。2月13號已經(jīng)來信通知錄用。
2024-03-18 08:44:40
畢*** :
本來就是想試著玩玩,結果錄用了。審稿專家和編輯人都很好的。自己導師是審稿專家,所以經(jīng)常審這個期刊的稿子。只要把創(chuàng)新點寫清楚,綜述做好,實驗做好,講清楚就會給過的。
2023-10-06 09:57:00
公羊*** :
第一次投經(jīng)濟體制改革雜志審查沒過,修改后重投,審稿2個多月,給了小修,修改提交后,等了將近一個月,期間心路坎坷,擔心被拒,好在最后接受!估計返回審稿人后,審稿人那拖延了時間~
2023-08-04 19:57:20
公上*** :
經(jīng)濟體制改革審稿規(guī)范,只要內(nèi)容好,不會看作者的出生。以碩士身份投過一篇,3個多月后錄用,無基金支持,無導師指導,無大牛掛名.等有好想法再繼續(xù)投!
2022-12-01 00:50:36
仲長*** :
最近投了2篇都錄了,一篇3審稿人,一篇4審稿人,感覺經(jīng)濟體制改革雜志還是相當負責的,編輯態(tài)度很不錯的,審稿人問了很多很苛的問題,改來改去還是接受了,剛投了一篇,祝好運吧。
2022-05-07 18:09:48
軒轅*** :
投了一篇關于運動競賽與訓練學的文章。歷時3個月,經(jīng)歷2次退修接收。總體感覺審稿專家很不錯,意見中肯,編輯部效率也很高!雖然感覺過程很不容易,但是稿件只要修改達到錄用要求,體現(xiàn)出創(chuàng)新就可以錄用。非常不錯的雜志!
2022-01-16 02:05:50
諸*** :
10月份投稿,投稿后就放假了,然后在11月中旬給的外審意見,修回后十天左右,接到編輯修改電話,做了些文字上的修飾,2-3天后通知錄用??傮w感覺編輯很負責,審稿速度也很快!
2021-11-30 15:07:06
南榮*** :
雜志審稿速度確實很快,從投到有結果不到一個月。 個人覺得該雜志的編輯蠻負責的,對問題的修改很仔細到位。審稿人給的意見也很到位 ,審得很細致。經(jīng)濟體制改革是一個不錯的雜志!
2021-10-29 02:06:59
向*** :
經(jīng)濟體制改革雜志審稿人都很nice,也很專業(yè),提了非常多又細又專業(yè)的問題,多大10多個,有些確實還挺棘手。編輯建議可以重投,但是不保證能夠接受,于是,補充文獻,擺正態(tài)度,細細推敲,好好回答,10月29日重投,目前仍然審稿過程中,希望能中,祈福!
2021-09-03 18:08:48
宣*** :
還不錯的一個期刊,經(jīng)濟體制改革雜志的審稿時間還行,審稿時間的快慢估計是按研究方向而定,師兄的那一篇很快,一個多月就審回來了。我的這篇審了快半。一審回來兩個專家都同意發(fā)表,但也提了十幾條修改意見,但問題不是很大。修改后就是終審,然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個期刊。
2021-04-30 06:02:48