這本書邏輯清晰，語言精煉、觀點明確，希望閱讀作者其他作品，增加對本書的理解！里面介紹了一些實用的方法，很有幫助。讀完感覺自己體驗了一把高效率讀書的過程。

總共三個半月從投稿到接收，雨露風(fēng)速度還是可以的，兩個審稿人都是建議小修后接收，修改稿上傳不到一星期就出結(jié)果了，還是很開心的。

雨露風(fēng)雜志審稿較快，文章已經(jīng)錄用，但修改了很多次！感覺審稿和編輯很負(fù)責(zé)任。校稿非常認(rèn)真，對文章的建議非常有見解。出版編輯要求很高！會反復(fù)與作者溝通細(xì)節(jié)。對于我們寫作方向來說，很不錯的雜志。

本人是本科生，對蜂業(yè)科技好奇便買下了。同事這是老師推薦的雜志，內(nèi)容偏理論，文字很犀利，發(fā)人深省。。目前還在閱讀中，給10個好評！

審稿速度挺快，投稿一個半月后，編輯就打電話告知錄用消息，出刊也比較快，從投稿到收到樣刊不到半時間，該刊影響因子也比較高，非常好的刊物，下次還會再投。

我5月8號投稿，6月30號返回修改稿，8月中旬打電話說等待終審。直到10月19號，終于收到錄用通知了，從投稿到錄用5個月，編輯態(tài)度很好，非常感謝。已經(jīng)在這邊發(fā)表好幾篇文章了，每次都按時收到書，很放心，如果有需要，還會在這里發(fā)表。

三個月錄用。專家的審稿意見詳細(xì)中肯，雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程很公開，雨露風(fēng)雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，審稿專家的水平比較高。對自己的文章很有信心的話，大家還是值得一試的！

初審?fù)ㄟ^，然后立馬就外審，外審返回意見是修改后重審，上傳修改稿，審回意見是修改后錄用。編輯部很負(fù)責(zé)任，審稿專家給的意見很中肯，總之這個雜志還是很不錯的，審稿流程很正規(guī)！

個人認(rèn)為，一般一個審稿人建議修改，另一個的建議不會影響結(jié)果。只要有一個正面的就會錄用。需要太多稿源了。沒辦法。跟大家算一下錄用率。

今已錄用兩篇。第一篇直接錄用，這篇是修改后再議，按照專家意見詳細(xì)回復(fù)，返回10天后錄用，應(yīng)該是沒有再送外審，編輯直接決定了。效率確實高。對自己文章很有把握的可以嘗試。