這是我投的第一篇核心文章，7月10號投了這個雜志，9月26號錄用退修，前后兩個多月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經(jīng)過復審和主編決審，最終錄用。

我投了演講與口才雜志已經(jīng)快一個月了還是沒有反應，真是著急啊。有個同學投半個月就審回來了，不知道什么原因，現(xiàn)在一個月了還是沒反應。耽誤事嗎這不是

審稿速度得看審稿人。編輯很負責，非常負責任，都會及時吹審，這么快的審稿速度主要是因為她的催稿。一般一審1個月左右會給出。編輯很負責，審稿意見也比較專業(yè)（小同行審的）。值得一投?，F(xiàn)在排隊等待刊出。。。

3月09投稿演講與口才 4月24退修 5月05號提交返修稿 5月30號錄用發(fā)審稿費通知 感覺外審比較好，提的意見也很細致。版面費有點貴。其他的還好。還是不錯的，畢竟是雙核期刊，中了什么都值得了~

演講與口才雜志編輯處理速度非常快，很好!雖然被拒了，但這篇文章得到了3個審稿人的意見。其中一人的意見非常詳細，在論文手稿上詳細地批改了內(nèi)容寫的不好的地方，以及段落表述不清的地方。1個月?lián)Q來這么多這么有價值的審稿人意見，還是很值得的！一個很好期刊！

演講與口才雜志編輯的態(tài)度非常認真、和藹，來回修改了好幾次，很快就錄用了。影響力很大，看來我的選擇還是沒有錯的。給你們豎個大拇指。

編輯態(tài)度很好，5個月給的外審意見，一次審稿讓修改后重審，按要求修改后居然被拒，著實無語。理由是修改稿重新送審不是送給一審的專家，那我按一審專家的意見修改有什么意義呢？

演講與口才審稿很快，最后由于運氣不好所以拖了很久才審稿，但是演講與口才是北大核心。估計這本雜志投稿人很多，編輯們都很忙。仔細一看審稿人的意見還是很有深度的。

我7月8號投稿，8月30號返回修改稿，10月中旬打電話說等待終審，12月19號終于收到錄用通知了，從投稿到錄用5個月，編輯態(tài)度很好，非常感謝。

不要審稿費，審稿速度較快，審稿意見也很到位，編輯態(tài)度差。出版周期約8-9個月吧。