投了一篇，一審一個(gè)月左右，兩名專家，二審半個(gè)月，一名專家，之后反復(fù)校稿一個(gè)月左右錄用。理論視野專家對審稿比較嚴(yán)，格式要求高，摘要要求寫得要好！

理論視野的送審速度快；編輯認(rèn)真、負(fù)責(zé)，兩個(gè)審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，非常順利的一次投稿經(jīng)歷，感覺自己又進(jìn)步了！開心~~~推薦投稿！

雜志的編輯很負(fù)責(zé)，有時(shí)晚上竟還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個(gè)很棒的雜志！

理論視野工作人員的處理速度還是挺快的，文章被雜志收錄了，對我是個(gè)很大的激勵(lì)。審稿老師的意見很是中肯，對文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。

理論視野雜志的處理速度還是不錯(cuò)的，個(gè)人覺得自己的文章寫的語言和整體結(jié)構(gòu)還可以，有一定實(shí)用性。只要有自己的創(chuàng)新還是很容易被收錄的。推薦投稿。

理論視野雜志編輯也很耐心負(fù)責(zé)。專家修回意見，比較中肯，有參考價(jià)值。個(gè)人感覺，如果是修改后編輯送終審，一般問題都不大。所以認(rèn)真按照專家意見認(rèn)真修改后，即時(shí)上傳修改稿。很快就收到了收錄第好消息···

編輯老師人很好！該刊是郵箱投稿，每期發(fā)文30篇左右，質(zhì)量還可以。是雙月刊，我的是一個(gè)半月回復(fù)，修改意見也比較詳細(xì)。

第一個(gè)評審?fù)瓿蓪徃澹强床坏揭庖?。昨天打電話催編輯，編輯說忘了把意見放到網(wǎng)站上，另外一個(gè)評審他再催催，不行就發(fā)第三個(gè)外審。第一個(gè)意見都是負(fù)面意見，估計(jì)是悲劇了。

初審，外審，理論視野雜志主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因?yàn)橥陡鍞?shù)量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)。初次投稿，有幸被中！

審稿較快，2個(gè)多月從投稿到修改到終審到錄用。錄用的最低限度是一個(gè)修改后錄用和一個(gè)修改后重審，才能錄用；如果是兩個(gè)都是修改后重審，則退稿處理。