2月20投稿，3月21返回專家意見，由于事情耽誤，4月20返回修改稿，5月24接受。藝海雜志，由于之前寫的不好，兩個審稿專家意見不一致，編輯的意見是修后再審。等修改了一段時間，返回修改稿后，很快就接受了。編輯效率很高?？傮w速度較快。

第一次投藝海審查沒過，修改后重投，審稿2個多月，給了小修，修改提交后，等了將近一個月，期間心路坎坷，擔(dān)心被拒，好在最后接受！估計返回審稿人后，審稿人那拖延了時間~

希望自己的語言表達(dá)能力能更上一層樓，雜志很不錯的，推薦哦，偶爾靜下心來讀讀書很不錯！物流很快，排列無聊時間很好，價格是有點小貴，不過有所值。

這藝海雜志的主編對每一位投稿人的態(tài)度都是相當(dāng)?shù)暮?，回信非常謙虛和謹(jǐn)慎。審稿專家意見都非常有針對性，對提升文章質(zhì)量起到了重要的作用。非常感謝期刊的編輯以及此期刊的審稿人們，謝謝你們對我文章的肯定。

藝海審稿速度快，外審較負(fù)責(zé)，提供的修改意見中肯，11月20日收到錄用通知，按照要求修改論文格式，按照要求回郵一份編輯聯(lián)系卡，正在等待正式出刊……

觀點鮮明、論據(jù)可靠、資料翔實、語言通順、雜志價格低廉,好看,正版的,很方便哦~!!!支持投稿網(wǎng),永遠(yuǎn)支持,把消費者放在第一位，值得更多人點贊！

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，第一次投期刊就中了！非常開心！

個人感覺電信科學(xué)這本核心期刊：1. 速度很快，3個審稿意見均在1個月左右返回。2. 審稿意見還算客觀中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3個意見都是要求完善實驗部分，算法理論性和創(chuàng)新性沒問題，但是仍沒有給修改機會，直接拒稿。估計3個意見中至少有2個是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測而已。

藝海雜志是好書，一直看這個雜志，收到第一期，和外面賣的一樣，非常好的一本書 ，很好，很不錯啊，送貨也蠻快的！正版，不錯，喜歡，可以多了解知識。

感覺這次投稿較順利。編輯很負(fù)責(zé)，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，而且審稿是在投稿高峰期，編輯每個星期都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì)，很值得。以后還要繼續(xù)支持藝海。