信息安全研究(哲學社會科學版)雜志編輯處理稿件速度還是很快的，1個月審稿，1個月審修改稿，從投出到修改到錄用花了2個半月時間。編輯比較負責任。還有一點體會，雖然給了大修，但只有20天，認真修改還是很有希望的。

信息安全研究雜志的提交一般需要多長時間？不會和初稿一樣吧，我的初稿是三個月才送出去，八個多月審稿意見回來，現(xiàn)在修改稿上傳了。

5月14日投稿，6月1日通知錄取，在投稿時按照編輯給的模板進行了一次格式的修改，之后過了一個月不到收到錄用通知，沒有審稿費，版面費一般，另外信息安全研究比較正規(guī)，我們班里很多同學都中了，感覺比較好中。

效率挺高，每一個環(huán)節(jié)在線投稿網(wǎng)站上都有更新，很不錯，希望能盡快順利刊出！

一審40天，挺準時的，給大修意見。36天后修回。45天后接收。感覺編輯很認真，審稿專家意見很專業(yè)，一語中的，按意見逐條修改，終于在昨晚收到接收消息?？傮w不錯，速度還行，推薦大家前來~

投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學習的過程。我的稿子在二校后發(fā)現(xiàn)作者信息出現(xiàn)了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理寫信給編輯，非?？斓木突匦盘幚砹?。

這是我投的第一篇核心文章，7月10號投稿，9月26號錄用退修，前后兩個多月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

在信息安全研究投稿，沒過多久就返回意見，有一些小修，編輯給給出友情建議，再仔細豐富一下內容，修改好后，再次返回，直接接受，估計沒有外審。感覺還行。

信息安全研究雜志的工作效率還是值得肯定的。個人覺得該雜志的審稿人是很認真負責的，提出的問題比較尖銳，有針對性。但只要是自己認真按要求寫作文章，論述清楚了，還是能得到專家的認可的。祝大家投稿成功。

投稿等了2個多月吧，被拒理由是創(chuàng)新性不足，缺少對比工作的說明，工作量不夠。仍需努力！