中間返修幾次，審稿意見還算中肯，總是需要補充論證依據(jù)。編輯有打電話過來溝通老師意見的修改側(cè)重點。到后面編輯還會給你修改格式，非常感動。小哥白尼雜志編輯的態(tài)度需要贊一個。

審稿周期還是挺快的，一個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非?？?，贊一個！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴格，編輯老師也相當認真負責！

雜志印刷質(zhì)量不錯，內(nèi)容也較豐富，正版，我覺得還滿意，當時搞活動的時候訂的，很劃算，配送按時，一直都喜歡看這本雜志。以前都是到店里買，現(xiàn)在方便多啦。

投稿后半個月回復(fù)說讓按照格式修改上傳，一旦上傳默認同意發(fā)表，不得再投其他。麻煩問下，這算是錄用通知嗎？還是是改后編輯覺得可以外審才要嗎？

不錯的期刊！審稿速度很快，一個多月就直接錄用了，是一篇關(guān)于技術(shù)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練點滴的文章。建議直接在月底投稿，這樣你等待的時間肯定會短。建議投稿！

個人覺得速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。挺感謝幫助我順利錄用的老師們。

第一次投稿前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責。我每次修改都是次日修回，編輯大概2日后送審；副主編終審也是次日就回復(fù)錄用了。

投稿很快被拒，被拒的理由讓我不太明白，它的理由是：1文章過于專業(yè)；2相比前人的成果進展太??；對已知現(xiàn)象的重復(fù)實驗；根據(jù)不成功的實驗得出的成果；數(shù)據(jù)和成果不能強有力地支持結(jié)論等。關(guān)鍵是我寫的文章中根本沒實驗，讓我對貴期刊審稿的態(tài)度表示呵呵？

兩個審稿專家，一個已經(jīng)申完，另一個一個月后查詢了才知道拒審。編輯還是很好

近兩個月后，審稿專家沒一個字的修改意見，編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。