我們文章一開始是被拒的，針對我們的復(fù)議，雜志編輯并沒有偏袒審稿人，另外找了相關(guān)專家進(jìn)行仲裁。對于我們這種沒有名氣的青椒來說，公平公正真的非常重要。以后還會向名師在線志投稿的。祝名師在線雜志越辦越好！

名師在線雜志是老師推薦的，整本書的文章講解的都很清晰，也不啰嗦。書質(zhì)量也不錯，應(yīng)該是正品，快遞很快，也沒有什么破損，相信導(dǎo)師相信這個網(wǎng)站。

個人比較滿意，書也非常新，內(nèi)容也很不錯，客服好，物流快，很開心。雜志收到，買的時候擔(dān)心書的質(zhì)量！看來是我完全多慮了。以后還會來這家買，祝投稿網(wǎng)生意越來越好。

9月15到12月16，恰好3個月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

投稿到接受周期1-2月，發(fā)表8-12個月，影響因子接近1，但版面費很貴。

雜志非常不錯，全都是新的，紙質(zhì)好，無異味。包裝也很好，沒有破損，內(nèi)容也很有意思，非常劃得來，蠻好，速度也快，性價比非常高，應(yīng)該是正品吧。以后會常光顧的，值得推薦。

.3月31號投稿，4月24號錄用，前后20多天的效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進(jìn)行了認(rèn)真回復(fù)，經(jīng)過復(fù)審和主編決審，最終錄用。

9月20日返修編輯部。就雜志而言，自然辯證法研究雜志的出刊速度確實一流，審稿人也相對專業(yè)，編輯很nice。不過有時候神經(jīng)刀，審稿周期會比較長（個人曾經(jīng)的投稿經(jīng)歷），和審稿人有很大關(guān)系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助?。?

3月12日投稿。。編輯初審?fù)诵?，有一些?xì)節(jié)沒有注意，3月21日外審。4月22日退修，并發(fā)錄用函。審稿的速度那是非?？斓?，接收函也發(fā)的比較快，但是刊出就很久了。總體來說都很不錯。

9.5 投稿9.15 外審后返回修改意見9.15 當(dāng)天返回修改稿，10.20 編輯回的信息說是錄用，但是文章的狀態(tài)還沒改 估計是等著一大波文章一起改狀態(tài)吧。10.27 還沒改。。。估計快了吧個人感覺，審稿速度還可以。就是等待出版的時間很漫長，不著急畢業(yè)的可以考慮。