我的是8月10號(hào)送審的，9月24號(hào)就給了返回意見(jiàn)，小修一下就錄用。發(fā)現(xiàn)還是比較好中的，只要有所創(chuàng)新，不過(guò)審稿速度看運(yùn)氣吧，同學(xué)和我一起投的，就沒(méi)那么好運(yùn)了，我已經(jīng)錄用了，他的文章還在審稿中。

一個(gè)月后返回審稿結(jié)果，一個(gè)審稿人的意見(jiàn)是無(wú)需修改直接錄用，另一個(gè)審稿人問(wèn)了幾個(gè)奇怪的問(wèn)題，不建議發(fā)表。編輯給了大修，二審一個(gè)月，第二個(gè)審稿人沒(méi)有結(jié)論，編輯退稿。

老主顧，幾如一日的信賴，書(shū)印刷清晰，排版整齊，比較全面，雅俗共賞，全而不精，內(nèi)容總的來(lái)說(shuō)還可以。與商品描述相符，整體感覺(jué)不錯(cuò)，配送態(tài)度熱情。這個(gè)網(wǎng)站的速度值得信賴。

妙趣橫生的一本雜志，非常有意思且有啟發(fā)，很強(qiáng)的思想沖擊，有些觀點(diǎn)以前倒也是想過(guò)，作者梳理的挺系統(tǒng)，一看就覺(jué)得通透，對(duì)常識(shí)的普及，還有對(duì)設(shè)計(jì)的啟發(fā)都無(wú)比的多！

八月初投稿，十一月初錄用，基本上兩個(gè)月時(shí)間，還行，編輯和審稿的都很認(rèn)真，我的沒(méi)大問(wèn)題，就幾個(gè)小錯(cuò)誤改正了。最初也是朋友介紹來(lái)的，感覺(jué)是比較可靠的，總體是不錯(cuò)的，信譽(yù)有保證，刊物都挺正規(guī)。沒(méi)想到真按照預(yù)期時(shí)間出刊了，沒(méi)有耽誤我使用。

一般審稿周期是3-6個(gè)月，也有比較快的，一個(gè)半月左右，要看審稿人和編輯的速度了，另外一般要求比較高。有需要就找他們吧 ，業(yè)界良心！

初審復(fù)審很快，加起來(lái)也就三個(gè)多月，復(fù)審回來(lái)修改后一個(gè)多月出來(lái)結(jié)果，基本可以錄用，但見(jiàn)刊還得很長(zhǎng)時(shí)間。初審復(fù)審專家給的意見(jiàn)都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯(cuò)。不過(guò)對(duì)于著急見(jiàn)刊的盆友，本刊不適合選擇，出加急費(fèi)也挺貴的?？傮w不錯(cuò)，就不知道什么時(shí)候能見(jiàn)刊。。

西藏研究的審稿人非常負(fù)責(zé)，提出的意見(jiàn)也非常中肯。編輯也非常敬業(yè)、細(xì)心，態(tài)度也挺好。建議想投該雜志的人認(rèn)真寫(xiě)稿，認(rèn)真修改，早點(diǎn)投出去，早日接收。

本人中的第一個(gè)論文，個(gè)人感覺(jué)不錯(cuò)，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺(jué)只要專業(yè)對(duì)，有新意還是比較容易中的。12月初投，1月返回，修改，校樣，整個(gè)過(guò)程感覺(jué)很舒服。審稿老師的意見(jiàn)很是中肯。非常細(xì)致。

首先雜志編輯態(tài)度相當(dāng)好，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。點(diǎn)贊。其次，審稿人對(duì)格式要求較高，對(duì)文章創(chuàng)新點(diǎn)、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯(cuò)，符合期刊投稿內(nèi)容要求，一般都會(huì)接收的。希望能幫助到大家！