雜志審稿速度挺快的，工作效率很高。我也是第一次投關(guān)于光纖光學與光通信的文章。也算比較幸運吧。編輯很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。

已經(jīng)向往這本書很久了，從封面到內(nèi)容都很不錯，真心贊.內(nèi)容樸實卻極具感染力，還不錯，感覺作者的敘述很靈動，不枯燥?？催^無數(shù)的類似書籍，依然覺得這個有用！可以抽空看看的書哦。

個人感覺還是挺嚴謹?shù)囊粋€雜志。第一個外審估計拖的時間太長了，編輯直接聯(lián)系了另外的審稿人?？傮w來說，臺灣歷史研究的要求較嚴，速度快，編輯負責。

這個期刊不錯，審稿速度快，一般4個月之內(nèi)，編輯很不錯，值得贊一個！希望該期刊越辦越好！

臺灣歷史研究雜志雜志內(nèi)容詳實，視角獨特，值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發(fā)。性價比挺高又便宜，賣家也好，不錯的，好評好評。

投稿一個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用，感覺臺灣歷史研究雜志很正規(guī)。投稿系統(tǒng)搞的很好，很清晰。編輯態(tài)度也很好，值得推薦的好期刊！

投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修。修改就花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了。

臺灣歷史研究審稿速度挺快，從投稿到收錄，前后總共花了1個多月的時間，審稿人給的意見比較中肯，也非常到位。都是小修且比較容易解決的問題，是我的第一篇發(fā)表雜志，慶幸加高興。推薦?。?！

總之一句話，非?？?，有效率，投稿到錄用也就1個半月，個人感覺應該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。審稿較快，公平公正，評審意見很到位，比較中意的期刊。

我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概1個半月。期刊是比較好的，審稿人很犀利，看問題很專業(yè)的，處理問題速度很快.