總體來說，審稿人水平還是很高的，問題很尖銳，一看是業(yè)內(nèi)行家。但只要針對每個意見認(rèn)真作答，內(nèi)容該補(bǔ)充的補(bǔ)充，接收的可能性較大。另外對文章的整體性要求較高，編輯老師排版非常認(rèn)真、細(xì)致。雜志還是挺靠譜，嚴(yán)謹(jǐn)，排版后感覺文章看起來好漂亮～

投稿3個月多，給了一個不癢不痛的理由直接給拒了，審稿意見無任何參考價值。你的文章結(jié)合了XXX、XXX、XX有一定新意，但是目前偏向于XX方法的研究。

第一次投稿，審稿兩個月后建議轉(zhuǎn)增刊，果斷撤了，另一篇9月15投稿，10月4號收到郵件回復(fù)，直接錄用，1-3期刊出，審稿速度挺快的，就是出刊慢。

貴陽文史前期有點慢，因為它是第一個外審?fù)炅撕笤偎统龅诙€外審，大概花了2個多月時間，完了就很快，修改再提交一兩天就有處理結(jié)果了，編輯態(tài)度很好。給個贊~

貴陽文史速度還是挺快，經(jīng)過外審 復(fù)審，三月中旬進(jìn)入終審，據(jù)說終審速度挺慢，索性還好，一周左右接受。審稿速度超級塊！對論文不論內(nèi)容還是語言要求較高，編輯也非常好！

6月投了貴陽文史雜志，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于7月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進(jìn)行修改；8月完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時，解釋很細(xì)心。另外，雜志對文章質(zhì)量要求還是挺高的，一定要按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。

貴陽文史雜志的專家比較負(fù)責(zé)，我的稿子修改了兩回才通知修后發(fā)表，審稿速度就是有點慢，從投到第一次回意見有5個月，從投到錄6個月，然后再過半見刊，目前處于待發(fā)表狀態(tài)，總的來說雜志比較嚴(yán)格，就是有點慢，其他都不錯.

2月打電話詢問過一次，編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態(tài)；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了六個審稿專家，最近剛錄用。所以速度稍慢。但是編輯態(tài)度很好，和國內(nèi)其他期刊編輯相比好很多。

速度很快，基本上一個月能給審稿結(jié)果。其中一個意見第二天就回來了，一堆意見，第二個意見到時間節(jié)點才出現(xiàn)，相對中肯。結(jié)果悲劇被拒。。。。。唉，畢竟核心雜志不是那么容易中的，再接再厲吧！

整體來說這期刊算是比較好的了，期刊質(zhì)量不錯。我已經(jīng)發(fā)表了兩篇，編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)的讓修改了好幾次，還有好幾次校對，審稿速度也很快。不愧是中國期刊的業(yè)界良心。