剛中了一篇。10月25號投的，十一月下旬才審稿回來，兩個都是小修，我上傳修改稿之后第二天就接受了。 這起看主要是要求有新意~~

編輯老師人很好，總共歷時一個半月，小修錄用，版面費是漲了么~

天府?dāng)?shù)學(xué)雜志內(nèi)容不錯，書很好看，包裝結(jié)實，正版，物流很快，價格便宜，很好，質(zhì)量很好，我很喜歡，很好的一本雜志，值得推薦和購買。一次完美的購物體驗，下次還來。

期刊是不錯的期刊，審稿很慢！回復(fù)也很慢！出刊也很慢，壓個1半載很正常；投稿一個月后，收到改后再審，審了3個月沒消息，發(fā)郵件石沉大海；等著畢業(yè)的通知慎重考慮?？傮w來說還是很不錯的哦。

第一篇被錄用的核心論文，可能本人比較幸運吧，天府?dāng)?shù)學(xué)雜志的審稿周期還是相對很短的，中途外審專家提議小修，問題相對容易回答?？偟母杏X還是比較好中，只要論文有新意，內(nèi)容豐富，不妨一試.

第一次可能是審稿專家比較忙，加上我的語言表達(dá)能力不過關(guān)，直接拒搞，從投稿到收到拒搞通知僅一個禮拜。在編輯部老師的幫助下，我發(fā)郵件對審稿專家的意見進(jìn)行解釋，發(fā)過去僅過2個小時便收到了審稿專家的回復(fù)，同意修改后重投。希望投過去，能有好運吧。

投了一篇關(guān)于計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的文章，計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用雜志的編輯非常負(fù)責(zé)，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非?？?，審稿意見也非常專業(yè)！給個大大的贊。

天府?dāng)?shù)學(xué)的編輯態(tài)度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細(xì)，特別嚴(yán)謹(jǐn)~！審稿人意見很中肯，按照意見修改，提煉出新意后錄用。感覺學(xué)報現(xiàn)在是越辦越好了。推薦！

該雜志今天我們課題組投過一篇，一個半月后被通知退稿。收到審稿意見后覺得比較無語，審稿人是某大學(xué)教授（論文稿上有標(biāo)注），當(dāng)然可能他不熟悉我的研究領(lǐng)域。回復(fù)了反駁意見后，編輯重新指定審稿人，現(xiàn)在的評價意見很好，順利錄用。曾經(jīng)就這個問題問過熟悉的一個教授，她說該刊物今新?lián)Q一個青編輯，業(yè)務(wù)或許上不如一些老編輯精通。

天府?dāng)?shù)學(xué)是用E-mail投稿，投稿后會給回復(fù)，并告知稿件編號，一個月到兩個月之間給審稿意見，編輯效率較高，錄用后先交版面費，錄用的稿件大概一左右刊出。