深圳土木與建筑
省級(jí)《深圳土木與建筑》自2004年創(chuàng)刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過(guò)編排與改進(jìn)，受到越來(lái)越多的讀者喜愛(ài)。
說(shuō)明：該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi)，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
主要欄目
研究報(bào)告;文獻(xiàn)綜述;簡(jiǎn)報(bào);專題研究
收錄與榮譽(yù)
上海圖書(shū)館館藏國(guó)家圖書(shū)館館藏知網(wǎng)收錄維普收錄 中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CJFD）深圳土木與建筑投稿指南
深圳土木與建筑數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時(shí)間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測(cè)度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門(mén)評(píng)論
邱*** :
總體感覺(jué)深圳土木與建筑雜志還是比較容易的，有點(diǎn)創(chuàng)新就行，比較注重理論上的創(chuàng)新吧，錄用了兩篇，感覺(jué)還比較正規(guī)，就是審稿速度有點(diǎn)慢，可能是稿子比較多的原因吧。
禹*** :
從投稿到最終錄用不到一個(gè)月 中間國(guó)慶 初審?fù)诵尥ㄟ^(guò)復(fù)審后小修了一下格式就錄用了 整體來(lái)說(shuō)審稿較快編輯也很負(fù)責(zé) 修改建議很中肯 目前在等待校稿 希望早點(diǎn)見(jiàn)刊
秦*** :
速度很快，中午投稿，下午就給意見(jiàn)了： “您的文章經(jīng)我刊專家評(píng)審組評(píng)閱，認(rèn)為此文不適宜在本刊發(fā)表， 請(qǐng)改投他刊，為了不延誤您文章的發(fā)表周期，特此通知”就這樣無(wú)情的被拒了。
萬(wàn)俟*** :
錄用后才收審稿費(fèi)和版面費(fèi)，深圳土木與建筑與其他的雜志有很大的不同，很多雜志都是先收了審稿費(fèi)才給送審。發(fā)表周期比較長(zhǎng)，因?yàn)橹碑厴I(yè)用，所以，是交了加急費(fèi)提前出版的。
皇甫*** :
7月26日投的，11月14日復(fù)修，11月27日修回，12月9日處于編輯加工狀態(tài)，打電話問(wèn)，已接受。整體感覺(jué)編輯很負(fù)責(zé)，投稿周期比較長(zhǎng)，可能第一次投稿，文章改動(dòng)較多，不過(guò)問(wèn)題都很深刻，值得大家投稿。
都*** :
編輯很負(fù)責(zé)，每次郵件詢問(wèn)稿件進(jìn)度時(shí)，都及時(shí)回復(fù)，很是感動(dòng)！目前已經(jīng)中了兩篇，版面費(fèi)算是中等價(jià)位，兩個(gè)月里給審稿結(jié)果。審稿速度還算比較快的！
濮陽(yáng)*** :
6月投稿，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于8月中旬審稿意見(jiàn)返回，直接接受，主編要求對(duì)格式進(jìn)行修改；1月完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時(shí)，解釋很細(xì)心。另外，雜志對(duì)文章質(zhì)量要求還是挺高的，一定要按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。
蓋*** :
大學(xué)時(shí)忘了在哪買(mǎi)過(guò)了，那是便宜的盜版，紙質(zhì)印刷都不咋地。這個(gè)是正版，書(shū)后面還有防偽的。內(nèi)容舉例很生動(dòng)形象很便于理解，理論和術(shù)語(yǔ)側(cè)面還有摘錄解釋便于查看。是我們借鑒者跟博士畢業(yè)幾后重拾的良友。值得推薦!
時(shí)*** :
審稿有兩個(gè)人，一個(gè)人審?fù)炅肆硪粋€(gè)再審，深圳土木與建筑雜志審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見(jiàn)。最后錄用給了6條建議，意見(jiàn)也比較中肯，總體來(lái)說(shuō)還是比較好的。
蕭*** :
最高效的一次投稿經(jīng)歷。審稿約1個(gè)月，復(fù)審約1個(gè)月。