9月11號(hào)投稿，第二天讓打?qū)徃遒M(fèi)，然后9月30號(hào)外審?fù)晷薷暮箐浻?，但是也沒提出啥修改意見，把格式改了改，10月13號(hào)提交修改稿，10月27號(hào)錄用。6頁(yè)好貴啊。不過這速度很滿意了。但是發(fā)表估計(jì)早著呢，至少要等一多。非關(guān)系戶。

雜志很良心，每一個(gè)階段都會(huì)打電話通知，并且不歧視研究生的稿件，不過通信作者不能是研究生，審稿很快而且修改意見很詳細(xì)，編輯部老師非常nice，瘋狂打call。

《生物資源》雜志始終以“最好地為中學(xué)地理教學(xué)與教研服務(wù)”為辦刊宗旨。雜志都是新的，內(nèi)容好，包裝也很好，內(nèi)容很豐富，很滿意的，謝謝賣家。下次會(huì)回購(gòu)的。

生物資源編輯效率很高，審稿專家效率相較其他雜志還算快的，重要的是系統(tǒng)中有反饋進(jìn)度流程，通常不到截止日就反饋意見，但也有碰到大同行情況。

總體而言，作為同類期刊中高較權(quán)威的雜志，對(duì)格式要求等比較苛刻，正式發(fā)表前會(huì)多次?？扒鍢有Ｕ容^嚴(yán)謹(jǐn)正式，流程相對(duì)其它雜志規(guī)范一點(diǎn)，從投稿到錄用將近3個(gè)月，感覺也不是很難，如果有好文章可以試試。

審稿速度確實(shí)很快，從投稿到排隊(duì)發(fā)表只用了一個(gè)月的時(shí)間，外審大概有半個(gè)月，終審兩天就結(jié)束了，第一次投稿居然這么順利，感覺真是人品大爆發(fā)啊。

生物資源雜志速度很快，從投稿到出結(jié)果20天。專家的意見是：稿件的不足在于創(chuàng)新性不明顯但有自己的經(jīng)驗(yàn)，另外語(yǔ)言闡述還可以再簡(jiǎn)潔，稿件修改后建議錄用。期刊的結(jié)果是：編委會(huì)討論認(rèn)為，本文創(chuàng)新性略顯不足，本著優(yōu)中選優(yōu)的原則，決定退稿。請(qǐng)您諒解。

觀點(diǎn)很棒，雜志內(nèi)容講的也通俗易懂，論證相當(dāng)?shù)娜?，這種立論顛覆，毒辣的書總是相當(dāng)受歡迎，但是論證實(shí)在太薄了讓人有種意猶未盡的感覺，堅(jiān)持關(guān)注下去，我已經(jīng)一發(fā)不可收拾了！

投稿兩個(gè)月了，到現(xiàn)在還沒有反應(yīng)，不知道如何，這個(gè)期刊貌似有點(diǎn)慢了

之前投過一篇，審稿大概一個(gè)月，審稿人挺仔細(xì)的，光回答問題就三四頁(yè)紙，編輯態(tài)度很好，修回后很快就錄用，從投遞到錄用大概兩個(gè)半月。