數(shù)碼影像時代雜志投稿須知:
1、數(shù)碼影像時代收稿范圍:攝影、攝影像、動漫、影視后期、視頻拍攝、聲音、圖像、錄音、特效,微電影制作、拍攝等。不收相關教育類稿件以及科技和計算機方向不收。
2、數(shù)碼影像時代姓名在文題下按序排列,排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、文章一般為2版4000字符,不刊登摘要、關鍵詞、參考文獻 、省市郵編 。文章標題字符要求在20字以內。
4、文章中的圖表應具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權,不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱:digitalvt@163.com
- 聯(lián)系電話:010-67780599
- 雜志社地址:北京市北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)地盛北街1號院
數(shù)碼影像時代數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
應*** :
10月7號投稿,10號改了一次格式,到10月29號仍是投稿的狀態(tài)。建議盆友們投此期刊不用按照網(wǎng)站上的格式刷,上傳之后,編輯會郵件給你一個新的格式的。不知道他們怎么想的,為什么不在投稿網(wǎng)站上面放一個正式的格式要求呢。投稿后兩個多月評審意見回來,一個大修一個退稿,編輯讓重新投稿。感覺還是比較嚴格的
2024-01-29 11:00:45
盧*** :
第一次投稿,初審看格式;2天后送外審,20天后外審結束,要求退修;給出的修改時間是15天,由于期間有事,第15天上傳修改稿,復審又是20天,結論是修改后發(fā)表。中間又修改了兩次格式,剛好趕上編輯放假,又用了15天時間。兩次修改格式后已錄用。效率還是很高的。編輯也很負責。
2023-11-30 08:39:40
喻*** :
5月27號投稿,中間修改兩次,由于第一次寫論文,寫的不好,創(chuàng)新有理論創(chuàng)新,編輯給打了兩次電話,大修,錄用。用了兩個多月,還是比較好中的,只是版面費有點小貴!見刊時間有點長!
2023-08-10 20:45:38
司馬*** :
雖然被拒稿,但是審稿專家的水平比較高,專家的審稿意見詳細中肯,有見解性。數(shù)碼影像時代雜志社也很負責,審理的流程是公開透明的。雜志還是很正規(guī)嚴謹?shù)摹?
2023-05-11 10:21:05
常*** :
投稿后,小修后錄用,3個月就接收了。思想研究編輯,處理稿件的速度和態(tài)度都很好,開通了qq群,有問題就可以直接問的。就是見刊時間稍長,從投稿到見刊將近10個月。
2022-10-16 14:43:56
姜*** :
總體感覺數(shù)碼影像時代要求越來越嚴,要有新穎的創(chuàng)新點,負責我稿件的編輯,人非常好。校稿非常仔細,對文章結構及格式的錯誤點都標示出來。外審老師非常專業(yè),對文章分析很透徹.
2022-09-07 02:49:31
水*** :
審稿不到兩個月完成,審稿意見很全面,小修后接收,數(shù)碼影像時代的編輯部老師很認真負責,工作效率很高,很感謝。前提是你的論文題材有亮點,符合數(shù)碼影像時代的要求。
2022-09-03 00:03:09
夏侯*** :
數(shù)碼影像時代的審稿速度確實挺快的,10月14號投稿,投稿后10天就有了修改意見,關于論文內容本身的意見只有一兩點,主要還是字數(shù)以及單位統(tǒng)一等格式問題,按照審稿老師的意見修改之后,約10天左右的時間就通過了終審審查,最后11月5號收到了編輯部的錄用通知。
2022-08-13 21:43:33
壤駟*** :
投稿到退修用時將近一個月,速度還是不錯。提出的審稿意見非常詳細,指出了許多細節(jié)問題,感覺受益良多。從中可以看得出審稿人的態(tài)度非常嚴謹。對于審稿人的意見我多次打電話與編輯討論,編輯態(tài)度很好,也非常誠懇的幫我修稿。非常不錯的學報!
2021-12-30 11:43:38
吳銘*** :
編輯很負責,網(wǎng)投系統(tǒng)做的不錯。對任何稿件只要過了初審都會認真對待。
2021-10-14 07:21:22