世紀(jì)橋雜志審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？哎，傷不起啊。

世紀(jì)橋還是不錯的，審稿較為嚴(yán)格認(rèn)真，編輯部態(tài)度也不錯，校稿時很認(rèn)真，細(xì)節(jié)問題都還會發(fā)email問清楚，這點值得贊揚，感謝編輯和審稿人。推薦投稿！

投稿需要的材料也比較多。審稿速度比較快，投稿后1個小時交審稿費，并馬上開始審稿！一個月后給的修改意見，修改后馬上后錄用。感到非常的高興，以后我會給你們介紹老師都來發(fā)表。

雜志的審稿流程非常規(guī)范。編輯老師超棒。處理稿件很及時，也很細(xì)心。排版校稿也非常認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。外審老師意見也很是中肯，直擊文章要害。非常專業(yè)哦！不錯的期刊。

10月19號投的稿，一直到12月26號才給的結(jié)果，中間催過3次，結(jié)果直接來了個退稿答復(fù)，拒稿理由是創(chuàng)新意義不明顯，根本就沒送審。說實話，既然收了審稿費，還是要給出實實在在的審稿意見才行的，不然就覺得他們是在胡整。以前投過4篇，接受了兩篇，但是一般在1個月內(nèi)會給出答復(fù)，現(xiàn)在感覺這個期刊又開始胡整了。

文章根本就沒有看明白，被拒稿后編輯部說自己不懂，我真是很無語！提的意見也沒用什么建設(shè)性

個人感覺比較容易，投了世紀(jì)橋2篇，一篇大修，意見也較為中肯，中間有事跟編輯溝通過，修改后錄用了。另外一篇一個月審稿速度，直接錄用。編輯人很好，比較有耐心，效率很高??！意見也較為中肯，修改后錄用了。

這本雜志的外審陣容比較強(qiáng)大，把關(guān)也很嚴(yán)格，我投了不下3次，那個汗顏啊，沒辦法，剛開始投，改了好多地方，不過編輯部還好，挺有耐心的。要想投這方面的文章，你就先做好修改的準(zhǔn)備吧，加油。

是一本緊密追蹤與反映國內(nèi)外現(xiàn)代世紀(jì)橋、教育技術(shù)及相關(guān)領(lǐng)域的前沿脈搏、選題與研究新進(jìn)展，為廣大讀者/作者展示廣闊的教育研究圖景的新銳學(xué)術(shù)性雜志。這本雜志已經(jīng)連續(xù)訂了兩了，內(nèi)容很不錯，還有就是不得不說投稿網(wǎng)的服務(wù)做的真的很到位，發(fā)貨快，而且有一次過因為快遞積壓，一直沒有收到，那邊客服每天都在幫我催，很盡職盡責(zé)的。會繼續(xù)支持你們的。

我的文章可能因為研究方向不夠超前，理論也不深，被幾個雜志拒過了，在這里審稿老師和編輯都很耐心給予指導(dǎo)，差不3個月左右就錄用了。非常感謝！原子能科學(xué)技術(shù)雜志真心不錯！