第一次投兩天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也沒有接受，但是給出了評(píng)論，說創(chuàng)新點(diǎn)不突出，我自己覺得這篇文章還是挺新的，就改了題目，又修改了一點(diǎn)，重點(diǎn)是突出了創(chuàng)新的部分，又投前線了，居然錄用，中間問過一次，讓我耐心等待，然而沒過幾天就直接錄用，沒有修改意見。

7月13日投稿，8月14日給的外審意見，我覺得編輯的態(tài)度還不錯(cuò)，電話通知讓修改，并詳細(xì)說明了如何修改，8月23日提交修改稿，9月9日變?yōu)榻K審中，10月16日變?yōu)橐唁浻?。編輯部效率很快，贊?

還行吧，1審4周，再過4周就接收了。感覺創(chuàng)新性要強(qiáng)，而且內(nèi)容要充實(shí)。

7月2號(hào)投稿，8月29號(hào)通知記錄用。投稿一個(gè)月后我發(fā)郵件問是否通過，編輯部回復(fù)說外審已經(jīng)通過了，再等等，于是又等了半月收到擬錄用通知。。編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

前線雜志為學(xué)生搭建了一個(gè)輕松學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),不斷增強(qiáng)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣的平臺(tái),通過“小發(fā)現(xiàn)”“有獎(jiǎng)競答”“智慧榜”等互動(dòng)欄目及定期舉辦的征文競賽活動(dòng)給學(xué)生以鼓勵(lì)。閱的全的，熬一點(diǎn)雞湯給自己，熬給抓不住的時(shí)間。也不會(huì)覺得自己是一直在揮霍它。

前線真心不錯(cuò)，審稿速度快，當(dāng)時(shí)我的是兩周就給了審稿意見，補(bǔ)充數(shù)據(jù)，然后就提交了，一周之后再給出修改意見。審稿人的意見相當(dāng)專業(yè)，編輯老師很好，有問必答，不愧是老牌雜志。

前不久剛剛接收了1篇，審稿周期1個(gè)月左右，修改稿準(zhǔn)備了3天投走，隔了2天就直接接收了。感覺很幸運(yùn)，因?yàn)榫庉嬏幚砗苎杆佟?文章已經(jīng)順利發(fā)表見刊了，謝謝。下次發(fā)文章再來前線雜志！

前線的質(zhì)量確實(shí)比較高哦?？偠灾?，感覺這個(gè)雜志的審稿還是蠻嚴(yán)格的，之前和導(dǎo)師討論的文章的缺陷審稿人都提到了，創(chuàng)新性確實(shí)很重要，只有創(chuàng)新能彌補(bǔ)其它的不足，不然任你文章字?jǐn)?shù)寫得再多，也很困難。祝大家好運(yùn)！

一個(gè)半月給出初審結(jié)果，修改后重新提交，又一個(gè)半月后受到退稿通知，說我寫作有問題，沒有嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性，簡單幾個(gè)字給我打發(fā)了。我納悶了，你至少指出哪一頁哪一段哪一句話沒有嚴(yán)謹(jǐn)沒有科學(xué)??？就這么籠統(tǒng)的給我拒了。

前線雜志比較權(quán)威的雜志，對(duì)文章的質(zhì)量要求較高。另外編輯幾乎有問必答。很贊的一個(gè)雜志，審稿速度很快，評(píng)審專家也很認(rèn)真，提的意見很有針對(duì)性。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好！下次有合適的稿件還會(huì)投！