審稿意見比較中肯，審稿速度也比較快。去11月錄用了，要排到今7月左右見刊。

投了兩篇文章，都在審稿老師的專業(yè)指導(dǎo)下順利被收錄啦！我從中發(fā)現(xiàn)審稿人的意見和建議對(duì)增強(qiáng)和充實(shí)文章內(nèi)容起了很關(guān)鍵性的作用。非常感謝學(xué)報(bào)的編輯以及此期刊的審稿人們，謝謝你們對(duì)我文章的肯定。我將再接再厲搞好科研，多發(fā)高水平的雜志?？傊x謝期刊的所有工作人員。

本人投稿無基金，非本校，211，審稿時(shí)間有點(diǎn)長，大概8個(gè)月，中間催稿2次，最后通知直接錄用?，F(xiàn)在就是等待出版了，總之挺好的。研究方向: 信息科學(xué) 電子學(xué)與信息系統(tǒng) 通信理論與系統(tǒng)

之前中了一篇關(guān)于人民音樂的文章，一個(gè)評(píng)審人一審時(shí)提了很多意見，我一點(diǎn)一點(diǎn)認(rèn)真作答，禮貌?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)就是在回答評(píng)審人的審稿意見時(shí)，必須謙遜，禮貌，同時(shí)有根有據(jù)，認(rèn)真考慮評(píng)審人的觀點(diǎn)和意見很重要。希望能對(duì)大家有幫助！

上周中了一篇人民音樂的文章。編輯老師很負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)，都會(huì)及時(shí)吹審。我想論文外審這么高效應(yīng)該和編輯老師認(rèn)真的工作態(tài)度是分不開的。祝人民音樂雜志越辦越好！會(huì)再來投稿。

人民音樂雜志什么審稿意見沒有，問了好幾次審稿信息，很不耐煩地通知我還要再等，然后不客氣地讓人不要再打電話。白等5個(gè)月不說，啥原因沒有，一句“不適合該期刊”就完事了。

人民音樂雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，外審專家也很負(fù)責(zé)，給出的意見很中肯，雜志比較正規(guī)，值得推薦。

人民音樂雜志的審稿速度很快，整個(gè)流程很是規(guī)范。審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經(jīng)典。編輯老師還特意來電指導(dǎo)審稿老師意見的側(cè)重點(diǎn)。對(duì)文章幫助很大！.

初審有兩個(gè)審稿人，不到兩個(gè)月就給了初審意見：修改后重審，自己修改一個(gè)月后投稿，不到20天就給了意見，擬錄用后發(fā)表。審稿速度挺快的，文章研究內(nèi)容要有新穎性。

處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。編輯部的人很好，若兩個(gè)月后還沒有任何意見，發(fā)郵件催一下，編輯會(huì)給予相應(yīng)回復(fù)。