域供熱.jpg)
區(qū)域供熱
國家級《區(qū)域供熱》經(jīng)新聞出版總署批準，自1982年創(chuàng)刊，國內刊號為11-3241/TK，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《區(qū)域供熱》是中國城鎮(zhèn)供熱協(xié)會會刊，是國內外公開發(fā)行的技術性刊物，以宣傳節(jié)約能源、減少環(huán)境污染、改善人民的生活環(huán)境為已任。
主要欄目
城市供熱規(guī)劃;設計;建設;管理
收錄與榮譽
維普收錄萬方收錄國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄上海圖書館館藏 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫區(qū)域供熱投稿指南
區(qū)域供熱雜志投稿須知:
1、《區(qū)域供熱》要求作者有嚴謹?shù)膶W風和樸實的文風，提倡互相尊重和自由討論。凡采用他人學說，必須加注說明。
2、《區(qū)域供熱》不要超過10000字為宜，精粹的短篇，尤為歡迎。
3、《區(qū)域供熱》請寫明作者單位全稱、詳細地址、郵政編碼、聯(lián)系電話以及電子郵件地址。
4、凡來稿請作者自留底稿，恕不退稿。
5、參考文獻列出的一般應限于作者直接閱讀過的、最主要的、發(fā)表在正式出版物上的文獻。其他相關注釋可用腳注在當頁標注。參考文獻的著錄應執(zhí)行國家標準GB7714-87的規(guī)定，采用順序編碼制。
聯(lián)系方式
- 官網(wǎng)地址：www.china-heating.org.cn
- 投稿郵箱：qygrbjb@sina.com
- 聯(lián)系電話：010-57670596
- 雜志社地址：北京市朝陽區(qū)通惠家園惠澤園15號樓2層
區(qū)域供熱數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
溫*** :
區(qū)域供熱雜志投稿20幾天后給審稿意見，沒有標修改級別，也是沒返修日期。補了資料，修了快一個月返回，五天后接收，沒有二審，速度很快。
幸*** :
訂單下后很快就到貨了，速度響應很快，書的質量也挺好。學術價值非常高，期待后續(xù)的文章，不錯。很好的投稿網(wǎng),絕對支持，這些書又可以看一段時間了，我很喜歡。很不錯～加油，贊一個。
公伯*** :
總共時間為2個半月，區(qū)域供熱效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復也非常及時。審稿人返修給出針對內容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條（包括圖片格式修改意見）。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時間確認錄用。
曹*** :
8月下旬通過系統(tǒng)投稿，不到5天顯示收稿完成，初審歷經(jīng)編輯審稿、副主編審稿、主編審稿，時間一個月，可能由于國慶假期，時間較長，11月上旬顯示外審后送主編，中旬退修，由于著急發(fā)表，因此退修僅花了2天時間，上傳修改稿后返回責編，10天后錄用。整個過程中未打電話、未給編輯發(fā)郵件！過程很透明。特點是每個審稿環(huán)節(jié)都會送給主編決定！
仲孫*** :
接收很快，大約1周多。但12個月后在出刊前編輯會再聯(lián)系，修改個別細節(jié)問題，無微不至。見刊速度慢，從接受到見刊大約要14個月。不知這個期刊的稿費能給多少，希望后來人能加以補充。編輯人很好，贊一個！
宗*** :
投過去后一個月收到反饋，附有專家審稿意見，很詳細也很清晰。按照意見進行修改后，編輯部中途曾經(jīng)反復打過三四次電話，針對一些細節(jié)問題進行溝通，十分認真細致。
諸葛*** :
審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質性的意見，只是說創(chuàng)新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人是大牛的原因……
慕容*** :
11月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，112月6號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。12月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。
龔*** :
從投稿到錄用不到三個月，速度還是挺快的！審稿老師很負責，給的意見很中肯。格式要求挺嚴格，改了一個星期，科技通報雜志編輯的態(tài)度也非常好！不錯的雜志，值得推薦！
國*** :
區(qū)域供熱雜志的編輯都很不錯，還會提一些有學術性的見解，對今后的科研有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。屬于同類中不錯的刊物！