很專業(yè)一本雜志，之前投過一篇文章，提的問題和意見很專業(yè)。整體來說，對學(xué)術(shù)質(zhì)量要求較高。但個人而言，由于近些很多學(xué)者和科研人員都在該雜志發(fā)表文章，氣體分離雜志中稿件質(zhì)量還是很高的。感覺，只要不是太差，修改后都會接受。個人理解~~

氣體分離編輯很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，每個細(xì)節(jié)都不放過！也祝該雜志越辦越好，影響力越來越強(qiáng)。這是在該雜志上發(fā)表的第二篇文章，還是很高興的。

這個期刊我也投過,質(zhì)量不錯,更重要的是速度快,編輯態(tài)度好,審稿專家非常細(xì)心、認(rèn)真~此外,沒有審稿費(fèi),版面費(fèi)超低,在今日這個代,如此僅的版面費(fèi)不多見

真品，正品，誠信的商家，真的不錯！氣體分離很不錯的一本書，很適合現(xiàn)在的工作中用，第一次買的時候客服的服務(wù)態(tài)度很好，很滿意的一次購物。謝謝！

6.12投了氣體分離雜志，稿件7.27號審回，一個審稿人修改后發(fā)表，另一個直接拒稿，第三個審稿人修改后發(fā)表。文章8.5號修回，到很久還沒有消息。打電話問說以前的一個審稿人很忙，又給我換了一個，好難。。最后于8月26號錄用。

這是一個不錯的雜志，內(nèi)容和格式都挺嚴(yán)格，編輯們也挺負(fù)責(zé)。對每篇文章的審核都很嚴(yán)謹(jǐn)，標(biāo)點(diǎn)都不放過。其實(shí)文章只要有創(chuàng)新，內(nèi)容和細(xì)節(jié)豐富，一般很容易中.

個人感覺審稿速度蠻快的，審稿人也有一定的水平，兩個審稿人共問了近20個問題，不過大部分都是幾句話就能回答完畢的，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負(fù)責(zé)，適合的文章可以建議大家投。編輯確實(shí)特別負(fù)責(zé)。挺好！

真正的驚世之作，物有所值。書的質(zhì)量還可以，充實(shí)一下書架。很好的書籍，能深入人心。對我來說一直是一本很令我向往的書。朋友表示也很喜歡此書。加油加油。

7月初投稿，7月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時將近3個月。總的來說，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，岑編輯一直很有耐心的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹?

投稿過兩次，全被拒了。第一篇的原因是不適合，但是我眼看著別人在上面發(fā)了；第二篇，理由是題目太大，我也是看著別人用類似的題目發(fā)表的了。只能說我運(yùn)氣太差，以后肯定不投稿這個雜志了。