錄用了，前后經(jīng)歷了半多，這個月見刊。編輯很認真，要求較為嚴格，退修了兩次，第二次主要是圖片沒處理好

兩名初審，一名復(fù)審專家，結(jié)果修改后終審，感覺給出的意見很誠懇，很有建設(shè)性，感覺雜志學(xué)術(shù)水平較高，審稿編輯都很負責，建議投稿.

農(nóng)機市場審稿比較快，編輯絕對負責。個人覺得對文章的原創(chuàng)性和工作量要求比較高吧。本人投了一篇修改之后接受了。本人覺得該期刊很不錯，審稿比較快，編輯絕對負責。

11月5日收到了“修后再審?fù)ㄖ薄，F(xiàn)在已經(jīng)修改好，準備發(fā)送回去了。不知道結(jié)果如何！按照修改意見都進行了回復(fù)和相應(yīng)的修改。審稿人意見不是很苛刻。請問這樣的情況大概命運會怎樣？

一審回來兩個專家都同意發(fā)表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。農(nóng)機市場算是比較好投的一個期刊。

這個期刊服務(wù)很到位，在校樣稿中發(fā)現(xiàn)編輯做了很多有益的細節(jié)修改，很是難得。審稿專家和編輯部老師都很負責，效率比較高。很不錯的期刊，一次非常愉快的投稿經(jīng)歷，值得投遞。

初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就讓交版面費發(fā)錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧?？傊容^順利。真的感謝編輯，值得給朋友推薦。

很好的一個雜志，農(nóng)機市場效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂?？ú稽c名）好很多，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照雜志格式修改后被錄用了。

農(nóng)機市場雜志編輯非常認真負責，郵件聯(lián)系回復(fù)也非?？欤寮_始本來有些問題，考慮不用的，但是編輯又給了一次修改的機會，說是修改好了還可能錄用，就花心思修，修改后一個月不到就說錄用了，還有一些小問題后面陸續(xù)解決了，編輯態(tài)度非常好，給個贊！

農(nóng)機市場審稿特別快，10天就給審稿意見。審稿人很專業(yè)，是該領(lǐng)域的同行專家，提的問題一針見血，經(jīng)過一個半月，跟導(dǎo)師反復(fù)討論，認真耐心回復(fù)，終于得到審稿人的認可，錄用接收。非常不錯的雜志.