感覺膜科學(xué)與技術(shù)比較正規(guī)，第一次投稿，1個(gè)月通知，1個(gè)月返修錄用。初審是挺快的，投稿一天之后就通知交審稿費(fèi)了。審稿意見還是比較中肯的，專家看的很仔細(xì)。

8月24日投的，中間小修了一次，10月23錄用了，還是比較順利，感覺處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投的稿件基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。編輯態(tài)度比較好，很負(fù)責(zé)！

膜科學(xué)與技術(shù)不錯(cuò)，非常好的書，很喜歡，經(jīng)典的雜志，常常給人以啟發(fā)。一直是雜志的忠實(shí)讀者，價(jià)格也便宜，性價(jià)比高，值得珍藏，期待投稿網(wǎng)越辦好。下次有活動(dòng)我會(huì)繼續(xù)訂購(gòu)的。

膜科學(xué)與技術(shù)雜志的審稿速度很快，基本3個(gè)星期就給回復(fù)意見，一個(gè)月可以搞定。編輯提的意見比較專業(yè)和中肯，另外有一些小的錯(cuò)誤，編輯最后幫我修改了。支持下

目前來說，是我投稿以來感覺最負(fù)責(zé)的雜志，膜科學(xué)與技術(shù)雜志編輯很認(rèn)真，對(duì)自己這方面的能力提高很大，以后有好的文章還會(huì)投稿的。希望我的投稿經(jīng)驗(yàn)也會(huì)對(duì)大家有幫助。加油加油。

膜科學(xué)與技術(shù)雜志的工作效率真的是相當(dāng)不錯(cuò)的，2月初投稿，月底就收到了錄取通知。期間有過小修兩次，專家意見非常中肯。個(gè)人感覺，稿件能否被收錄，創(chuàng)新點(diǎn)是自然不必說的，但也并不是要求100%原創(chuàng)，你的論證工作一定要做得細(xì)致全面，結(jié)論要凝練突出，這樣才有說服力！

膜科學(xué)與技術(shù)相當(dāng)不錯(cuò)，非常受歡迎，我認(rèn)為原因有1.審稿速度快，不會(huì)等太久；2，編輯態(tài)度好，流程規(guī)范；3，不是所有文章照單全收，見刊時(shí)間也較快。很不錯(cuò)的一本期刊。

第一次投膜科學(xué)與技術(shù)，投前就說需要硬實(shí)力的。投過去3個(gè)星期內(nèi)回復(fù)了，結(jié)果是“拒絕”。一個(gè)審稿人同意，一個(gè)拒接。仔細(xì)看了審稿人意見，發(fā)現(xiàn)拒接的審稿人很不仔細(xì)，把很多問題搞錯(cuò)，沒明白文章說的主旨。然后就寫信反駁，一條條的列出審稿人所犯的錯(cuò)誤，不知結(jié)果如何。

論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時(shí)候格式要按照要求來弄，審稿流程相對(duì)很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。值得推薦！

一星期左右交審稿費(fèi)，2周左右返修，修回又2周直接錄用，我的是一星期左右交審稿費(fèi)，2周左右返修，修回40天再次返修，第二天提交直接錄用，總體來說還挺快的，很不錯(cuò)。