編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，各種耐心解答，而且文章基本沒有在編輯手中耽擱，退修時(shí)編輯親自打電話告訴如何修改格式和表述等。論文有創(chuàng)新還是比較容易中的。

一個(gè)審稿人建議改投，另一個(gè)建議發(fā)表，復(fù)審結(jié)果是退稿，編輯給了大修，修改完傳回，就是修改說明寫得詳細(xì)點(diǎn)，認(rèn)真改了一下，總體感覺需要一點(diǎn)創(chuàng)新的東西，編輯老師比較仁慈，給了大修。

投稿網(wǎng)的忠實(shí)用戶了，一直很信賴。良師雜志是我特別喜歡的雜志，前開始就看良師雜志了，自我感覺好，對(duì)自己的工作也很有幫助，我會(huì)一如既往的支持下去的！

良師雜志編輯態(tài)度很好！但是拒稿率占得比例比較大，若通過初審及外審，有修改意見，那好好修改錄用率很高，錄用的稿件刊出比較慢，大概要一左右。

組內(nèi)已有三人投了良師雜志，最早的已經(jīng)接近一，另外一個(gè)已經(jīng)投稿五個(gè)月，本人投稿兩個(gè)半月，均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去，我們幾個(gè)基本上都在2個(gè)月左右返回了修改意見，關(guān)鍵就在于上傳修改稿后，需要排隊(duì)等待編輯審核，此過程據(jù)說最少兩個(gè)月，審核通過后交主編終審，這個(gè)最坑爹，完全看主編的檔期，兩個(gè)月至數(shù)個(gè)月不等，且不給錄用函，很郁悶。建議急著用文章的同學(xué)慎投此刊。

研究生的第一篇就是它，速度還可以，一個(gè)半月就給結(jié)果。修改后錄用。前幾個(gè)月投了一篇，不到30天就給結(jié)果，有個(gè)圖標(biāo)寫錯(cuò)了，修改后直接錄用。我對(duì)這個(gè)雜志的效率還是很肯定的。

目前來說，是我投稿以來感覺最負(fù)責(zé)的雜志，編輯很認(rèn)真，文章語言要求凝練。還是比較快的。只送審一位審稿人，投稿難度大大地降低了，接受和出版的速度相當(dāng)?shù)乜斓?！質(zhì)量還可以吧！

良師雜志的教授人非常的nice,工作很負(fù)責(zé)認(rèn)真，這個(gè)期刊個(gè)人感覺只要你的文章符合期刊的調(diào)調(diào)，文章寫得只要不是太差，一般都會(huì)給修改的機(jī)會(huì)。

很不錯(cuò)，本來投良師雜志就比較虛，初審過了，外審沒過，也沒有想發(fā)那么好的期刊，只是試一下，沒有令我失望，被拒了，說明期刊還是有質(zhì)量的。

系統(tǒng)狀態(tài)為修改后發(fā)表，但是每次修改后總能隔幾天再讓修改，來回修改了四次，最后毅然決然的拒絕了編輯，不再修改直接撤稿改投別的期刊?？傮w來說期刊水平還是可以的，但是審稿人水平不怎么樣，個(gè)人覺得是個(gè)外行。