兩個審稿人一個小修一個中修，于是編輯給了中修，感覺第一個審稿人很認真，提了很多很細節(jié)的針對性問題，補充內容加改文章足足弄了10天7月2日忐忐忑忑提交修改，今天早上接收了，最后還好是喜?。∥恼赂袷揭蠓浅栏?，語言審查現(xiàn)在也是，一定不要小視這些問題。編輯和審稿人提的問題還是有些水平的。希望對大家有幫助。

中小學管理雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節(jié)點上。

初次投稿，自我感覺文章水平還可以，收到技術編輯3次格式修改通知，改了3次，折騰了將近一周才完成投稿，最后算是給了編號，但悲催的是收到郵件不到一個小時，就再次收到郵件，被拒！說不適合這個雜志！納悶,早干嘛去了！

中小學管理雜志審稿速度還算挺快的，7月初投的，8月10號給小修意見，2個審稿人，一個給的是建議，按照要求修改了，一個給的是語言問題，審稿人超級友善，沒讓通篇改語言，所有的語言錯誤都給逐條指出了，非常不錯!推薦投這個雜志.

速度慢主要是因為審稿人的原因，這個要看運氣。編輯老師態(tài)度非常好。挺規(guī)范的期刊。

總體來說感覺比較慢，有可能是被審稿人壓著了。去投稿時候一審花了100天才收到消息，一個小修，一個據稿（可以大修接受），編輯讓修改重投。改完后4月7日投稿，5月11日直接接受。

中小學管理這本書還是很好的，發(fā)貨很快，質量很好，感覺真的不錯，印刷質量好，包裝也很好，很精致，給人第一感覺很好，無異味，無折痕，挺新的，書是真貨，不錯，是我想要的，五分好評。我會繼續(xù)支持投稿網的。

編輯說的是審稿兩到三個月，基本上也差不多，基本上快三個月的時候返回的審稿意見；修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。編輯態(tài)度好，專家意見也有水平。錄用到出刊還需要半左右。

看大家都說很慢，我投的卻非?？?。投稿十六天后收到消息，第一反應是完蛋編輯直接拒了，打開郵件一看卻有三個人的審稿意見，一個建議接受，一個中性，另外一個則完全負面，瞬間覺得崩潰。有點不甘心，加了很多數(shù)據后又投了，結果如何未知。

中小學管理雜志的審稿很嚴格，因為稿源多。兩個審稿人，一個校內專家，一個校外專家。錄用的最低限度是一個修改后錄用和一個修改后重審，才能錄用；如果是兩個都是修改后重審，則退稿處理。