1個月給出審稿意見，小修后一禮拜錄用，交版面費，沒有網(wǎng)上說的那么慢，在國內(nèi)期刊中不算慢的。內(nèi)容要求也審得很嚴(yán)，不是傳說中的容易中，收到的投稿量貌似也不小。編輯挺負(fù)責(zé)，反復(fù)校對格式體例。挺一下！

第二找投稿網(wǎng)訂雜志了。和第一次相比，這次少了擔(dān)憂，多了信任。一來，每次都非常準(zhǔn)時收到雜志，包裝得非常密實，發(fā)貨單完備，讓人感覺你們的專業(yè)和敬業(yè)。衷心地說一句謝謝！祝生意越做越好！

第一篇被錄用的中文論文，科技促進發(fā)展審稿周期還是比較短的，可能本人比較幸運吧一個月左右初審意見返回，專家提議小修，問題相對容易回答?？偟母杏X還是比較好中，只要論文有新意，工作量充實，不妨一試。

科技促進發(fā)展編輯非常細(xì)心，態(tài)度也挺好，每次郵件咨詢問題都及時給予回復(fù)。個人建議想投該雜志的人認(rèn)真寫稿，認(rèn)真修改，早點投出去，早日接收。推薦！

很快。關(guān)于審稿專家，很認(rèn)真。但是有的問題個人感覺他們沒有看清文章（有些問題不還是很犀利的），做了很大的修改說明，復(fù)審超快。

科技促進發(fā)展確實很給力。投了這個雜志大概半個月就了初審修改意見，然后復(fù)審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投，感覺不錯，推薦大家投這個雜志！

前后共歷時4個多月，兩個審稿人建議直接發(fā)表，編輯覺得太順利了，就又邀請了一個編委作為第三個審稿人，耽誤了一個月的時間，編委提了點概念用詞的建議，修改后發(fā)表，最后又和主編討論了幾次，最后錄用。速度還可以，就是刊出太慢了。

科技促進發(fā)展的工作人員處理速度還是值得肯定的。工作效率相對較高。汽車工業(yè)研究雜志的編輯非常熱心，有問題溝通很及時，編輯態(tài)度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業(yè)的，很有價值。的確不錯！

整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。對文章的提升有很大幫助。編輯部老師態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，有問必答。科技促進發(fā)展是一個不錯的雜志。

感覺還是挺好的期刊，審稿人提的問題很多，10多個，不過都是比較客氣，還算好回答，提的意見也都很忠懇，編輯工作很認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，人很好，這是我的第一篇關(guān)于邊看邊議的文章，在此對審稿人和編輯表示感謝??！