11月投稿，一周內(nèi)確定需要修改格式，然后外審，11月底修改后接收，12月錄用。整個投稿過程感覺編輯的態(tài)度很好，速度也較快。我會繼續(xù)支持下去的。

以前看了很多點(diǎn)評學(xué)報比較慢，投的時候心里也很不踏實(shí)。事實(shí)是還是比較有效率的就我個人感覺而言。投稿后2周寄出初評審，一個月返回初審意見，修后重申；大修一周返回編輯部，三周后送出復(fù)審；三周后復(fù)審意見返回，修改后錄用；兩周后才收到修改通知，小修寄出；通知郵寄版面費(fèi)和校稿，兩周后出版。

今天早上收到錄用通知！這是我投了這個雜志最順利的一次了吧！給雜志點(diǎn)贊！整個過程，該雜志工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也挺好的對文章的問題點(diǎn)給出了專業(yè)性的講解，非常詳細(xì)。教育科研論壇雜志編輯老師也非常耐心。祝大家成功！

感覺審稿速度太慢，并且審稿沒有針對性。審稿要嚴(yán)肅，要負(fù)責(zé)任，而不是敷衍了事。再者：錄用的時間較長。

教育科研論壇雜志處理的速度比較快，編輯態(tài)度也超好，又問必答，兩個專家意見都肯定文章的創(chuàng)新性，一致認(rèn)為小修后可錄用。期刊真心不錯，還會再來投稿~

一直在這訂雜志，可以信得過，客服也很熱情，認(rèn)真，負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是價格比在郵局便宜了很多，希望在以后的合作中可以一如既往，那就更好了！

投了兩個稿子都被拒了，審稿速度還算快，但拒稿理由都太牽強(qiáng)。因為覺得文章的新穎性絕對可以發(fā)表的前提下，才選擇的期刊，但還是被拒。改投同級別的期刊，不需要修稿直接收。個人感覺關(guān)系很重要，反正以后我是不會再讓學(xué)生投這個了

教育科研論壇雜志回復(fù)很快，將需要修改的稿件修回，很多修改的地方，改得很細(xì)致，小到標(biāo)點(diǎn)都改了！很少看到這么細(xì)致的編輯！打電話咨詢態(tài)度也很好，感覺編輯人很好！還不錯！

還不錯的一個期刊，審稿時間還行，審稿時間的快慢估計是按研究方向而定，一個多月就審回來了。一審回來兩個專家都同意發(fā)表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個期刊。

教育科研論壇審稿速度在國內(nèi)來說是比較快的了，解答問題也很到位，效率很高啊，意見也較為中肯，修改后錄用了，排版也好看，編輯人也很好，比較有耐心。