因?yàn)橛形恼落浻?，所以覺(jué)得還不錯(cuò)。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻(xiàn)補(bǔ)充和圖表調(diào)整、第二次是摘要的精煉?？偣灿昧瞬坏?個(gè)月。雜志社工作人員也比較負(fù)責(zé)，錄用時(shí)忘拿錄用通知，后來(lái)寫(xiě)信讓他們寄過(guò)來(lái)就馬上寄過(guò)來(lái)了。

大概21天給的回復(fù)，小修后錄用。收了審稿費(fèi)，版面費(fèi)等一切費(fèi)用。問(wèn)編輯部說(shuō)這個(gè)價(jià)格是正刊，錄用后約6個(gè)月上知網(wǎng)，8個(gè)月出紙質(zhì)版?，F(xiàn)在是中文核心，而且是月刊。

以前投了一篇一個(gè)月小改后直接錄用，這剛剛又投了一篇還在等待中。大家都說(shuō)這個(gè)期刊好中，那是因?yàn)樽髡哂兴?，不能怪期刊質(zhì)量差，我覺(jué)的這就是個(gè)好期刊，它時(shí)刻在把握著前沿性的東西。贊一個(gè)！

中間趕上的國(guó)慶，審了兩個(gè)月，總體來(lái)說(shuō)審稿速度還是挺快的，編輯態(tài)度也非常好，修改后通知錄用相當(dāng)快。

已投被拒！速度較快。只有一位審稿專家，給的意見(jiàn)比較簡(jiǎn)略，認(rèn)為論文的創(chuàng)新性略微不足。準(zhǔn)備改投其他刊物了！

我是6月12日投稿，修改意見(jiàn)是6月23日回來(lái)的，提的意見(jiàn)很中肯, 27日修改后直接錄用~版面費(fèi)有點(diǎn)貴 但是速度還是可以的 就是不知道發(fā)表是什么時(shí)候了

審稿人的意見(jiàn)還是比較到位的。評(píng)審老師很負(fù)責(zé)，編輯也很好，小修后很快錄用。在修改過(guò)程中自己也有提高，編輯十分負(fù)責(zé)，跟我很多細(xì)節(jié)上的問(wèn)題都給一一列出來(lái)了。

看完了這本教育研究，感覺(jué)自己四大學(xué)、三研究生的專業(yè)課白學(xué)了，怎們能有這么好的雜志書(shū)籍呢，作者思路清晰，沒(méi)回避學(xué)術(shù)論文中所忌諱的話題跟觀點(diǎn)問(wèn)題。值得每個(gè)人去研讀一番！

對(duì)這個(gè)雜志印象非常好。審稿速度很快，兩周內(nèi)電話咨詢就出結(jié)果了；編輯部老師非常非常好，審稿很認(rèn)真，給的意見(jiàn)很中肯；而且該雜志對(duì)作者沒(méi)有要求。

教育研究審稿比較正規(guī)，意見(jiàn)也較為中肯，稿件處理速度很快，審稿意見(jiàn)詳細(xì)，編輯態(tài)度很認(rèn)真，缺點(diǎn)是見(jiàn)刊周期很長(zhǎng)。有一定的創(chuàng)新易錄用，只是未能充分發(fā)揮在線投稿系統(tǒng)的作用，建議改進(jìn)。