化學(xué)與粘合雜志要求比較高，內(nèi)容要有創(chuàng)新，審稿速度還是比較快，3月送審，6月給了結(jié)果，直接錄用，就是刊登有些慢，且網(wǎng)站信息更新慢。化學(xué)與粘合雜志的編輯態(tài)度挺好。文章對創(chuàng)新要求高。

換了兩次外審，之后修后再審，按照要求認(rèn)真修改后直接錄用，用了大半時(shí)間。感覺方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大，化學(xué)與粘合，編輯部老師都很好。

4月22號投稿，5月23號接收，讓把文字壓縮到5000字以內(nèi)，總數(shù)保持在6000以內(nèi)，我自己感覺寫的一般，但接收挺快的?？梢哉f解決了廣大師生的問題，歡迎投稿啊。雜志水平嗎，有的高有的低，屬于有良心的好雜志。

一審經(jīng)過兩個(gè)多月，意見修改后再審，當(dāng)時(shí)感覺審稿意見還行，修改后應(yīng)該問題不大，修改稿上傳后一個(gè)半月（正常一個(gè)月返回意見），給編輯部打個(gè)電話，編輯老師不錯(cuò)，說給催一下，兩天后就有意見了，不知道是不是影響專家休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個(gè)專家審稿，真悲劇。

這個(gè)期刊實(shí)在不敢恭維！寄送審稿費(fèi)一個(gè)月也不給通知，打個(gè)電話卻能當(dāng)場改。審稿過程中催了很多次，每次都是同一個(gè)女聲回答，貌似這編輯部里面負(fù)責(zé)收審稿費(fèi)以及安排審稿人的壓根就只有一個(gè)人！效率極其低下！每次外審只送給一個(gè)審稿人，而且這審稿人經(jīng)常一個(gè)月不給回應(yīng)，打電話問怎么辦？只能再送另外一個(gè)人，再用一個(gè)月時(shí)間！我從1月份投稿，到現(xiàn)在沒有任何結(jié)果！

化學(xué)與粘合編輯部的老師態(tài)度相當(dāng)好！專家給的意見也挺詳細(xì)的，很有價(jià)值，大家要是有興趣的話可以投一投。還是希望這個(gè)雜志越做越好，不斷進(jìn)步！

好久沒有讀到這種腦洞大開觀點(diǎn)沖撞的書了！作者的研究觀點(diǎn)簡直和我不謀而合，雖然論述邏輯并不充分但，依然不妨礙它成為一本有悖于主流文化的好書。

幫朋友買的，她說挺好的，化學(xué)與粘合雜志很實(shí)用、性價(jià)比也高。

投了這個(gè)雜志后第二天送的外審，中間換過好多審稿人，2個(gè)月后回來審稿意見。專家提的審稿意見很犀利，句句經(jīng)典，認(rèn)真答復(fù)后錄用。這個(gè)雜志效率很高，第一次按照意見修改，第二次修改格式，都是當(dāng)天就給出了回復(fù)，贊一個(gè)。

雜化學(xué)與粘合志具有很強(qiáng)的實(shí)用性、權(quán)威性，是電力企業(yè)界一直信賴的優(yōu)秀期刊，閱讀可長知識。適合利用空閑時(shí)間一觀。是一本好書，挺有實(shí)用性的?。?！