化學(xué)分析計量
統(tǒng)計源核心SCD目錄
本站主要從事期刊訂閱及增值電信業(yè)務(wù)中的信息服務(wù)業(yè)務(wù)(互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)),并非《化學(xué)分析計量》雜志官方網(wǎng)站。辦理業(yè)務(wù)請聯(lián)系雜志社。
《化學(xué)分析計量》經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn),自1992年創(chuàng)刊,國內(nèi)刊號為37-1315/O6,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì);分析測試;數(shù)據(jù)處理;計量技術(shù);實驗室管理;綜述
收錄與榮譽(yù)
萬方收錄維普收錄統(tǒng)計源核心期刊知網(wǎng)收錄上海圖書館館藏國家圖書館館藏CA 化學(xué)文摘(美)SCD期刊目錄
中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫中國科技期刊核心期刊中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
化學(xué)分析計量投稿指南
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址:www.cam1992.com
- 投稿郵箱:anameter@126.com
- 聯(lián)系電話:0531-85878132
- 雜志社地址:山東省濟(jì)南市天橋區(qū)田莊東路3號
化學(xué)分析計量數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
馮*** :
這次運(yùn)氣比較好,一審只有一個審稿人,也沒有什么大的意見,評價很好,建議修改后優(yōu)先發(fā)表。當(dāng)天修回,只是二審時間比一審還要長。不過接收了就好!
2023-10-16 06:24:02
仲長*** :
投了兩篇:1.從投稿到錄用時間大概25天,直接月刊錄用。2.投稿到修后再審25天,修改了引言的寫法,兩天后月刊錄用。審稿速度挺快,期間還隔著國慶節(jié)。難度不大,感覺有創(chuàng)新,寫的好一點(diǎn)就行。版面費(fèi)挺貴?。?
2023-09-28 01:05:02
刁*** :
我是5月底投的稿,很快初審就過了,大概等了一個多月,意見就回來了,外審專家的意見還是挺中肯的,然后改了幾天,說實話,改得挺認(rèn)真的,真怕被拒,還好最后錄用了,總共耗時3個月左右。
2023-08-27 02:06:21
薛*** :
化學(xué)分析計量編輯部效率很高,中間發(fā)郵件詢問稿件進(jìn)度,編輯也及時給予回復(fù),編輯部的老師們很有耐心。感覺編輯都是晚上在加班的啊,有次晚上10點(diǎn)多我修回稿件,第二天8點(diǎn)不到編輯就提出了一些格式的修改意見,真是超高效率。
2023-06-12 13:12:17
魯*** :
收到錄用通知了,很高興,辛苦總算有了回報!總的來說,化學(xué)分析計量的編輯老師很好很負(fù)責(zé),還有就是審稿老師很快! 當(dāng)然自己也辛苦了,有好的運(yùn)氣! 加油!
2022-12-10 20:00:38
巴*** :
這是一本很好的雜志,內(nèi)容很精彩,真正能幫你開闊眼界,我相當(dāng)喜歡,價格也很實在!以后就在投稿網(wǎng)訂了,祝貴鋪越做越紅火。雜志以其獨(dú)特的視角,獨(dú)特的品味,吸引讀者來閱讀、領(lǐng)會、感受它所講的。
2022-09-30 14:47:24
壽*** :
總的來說,遇到一個負(fù)責(zé)的編輯會很快很快,我們同學(xué)其他兩篇修改內(nèi)容少,一篇比我快,一篇比我慢,這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點(diǎn)很好投中的。排除自己耽誤的時間,前后大概7月左右吧。
2022-09-22 18:18:41
申屠*** :
給個結(jié)論,我認(rèn)為化學(xué)分析計量還是比較不錯的雜志,至少從編輯的認(rèn)真態(tài)度,對審稿時間的控制等等。至于里面文章的質(zhì)量,我個人覺得還是不錯的,都是比較好的文章。
2022-05-28 00:42:15
逄*** :
最近剛錄用一篇,初審意見是一個接收發(fā)表,除了修改一個小地方,另一個只是說修改一下語法,后來修改了兩次才錄用,雜志對文章要求還是很嚴(yán)格。雖然投稿的人很多,但是處理稿件也很認(rèn)真負(fù)責(zé),稿件處理很及時,贊一個!
2022-05-01 11:59:21